Copertina: Andrea Maiolino, RE-ACTIVE Srl

© 2013 Edimedia di Fabio Filippi e C. Sas

via Orcagna 66, 50121 Firenze

www.edimediafirenze.it

info@edimediafirenze.it

ISBN: 9788867580156

sommario

Premessa dell’autrice

PARTE PRIMA

La credibilità. Chi è Matteo Renzi e cosa ha fatto per Firenze

Elena Farinelli

Biografia e profilo “umano”

Presidente della Provincia di Firenze (2004-2009)

1) Le spese in Provincia

2) La Superstrada FI-PI-LI

3) Interventi per la scuola

Sindaco di Firenze

1) Risparmi

a) Dimezzamento degli assessori (da 16 a 8)

b) Riduzione del numero degli amministratori nelle società partecipate

c) Eliminazione delle auto blu (solo auto elettriche)

d) Diminuzione degli affitti di varie sedi

e) Riduzione dell’addizionale comunale IRPEF

f) Aliquota IMU al minimo (sulla prima casa)

2) Web transparency: ovvero la trasparenza va in rete

a) L’operazione Open Bilancio

b) La comunicazione e la partecipazione dei cittadini

c) Servizi disponibili online

3) Piano regolatore a volumi zero

a) Le demolizioni

b) Gli spazi recuperati

4) Riqualificazione urbana, viabilità, turismo

a) Via le auto dal centro

b) La pedonalizzazione di Piazza Duomo

c) Accesso al centro storico

d) Onda verde semaforica

e) Incentivare l’uso degli autobus

f) Piste ciclabili: aiutare il popolo delle 2 ruote

g) I dehors

h) Gli Angeli del Bello

i) Contro il degrado

j) Altre iniziative per abbellire Firenze

k) Sicurezza stradale

5) Spazi verdi e ecosostenibilità

a) Giardini e invasioni botaniche

b) Le isole ecologiche

c) I fontanelli d’acqua

d) Il Parco degli Animali

e) Il progetto Walking city

6) Asili nido e scuole

7) Cultura come motore dello sviluppo

a) Far vivere di più i musei

b) Le biblioteche

c) Cinema e teatro

d) Gli altri spazi culturali

8) Per i Giovani

9) Impianti sportivi

a) Area sportiva dei Campini per la Fiorentina

b) Atletica leggera

c) Il nuoto

d) Rugby

e) Skateboard

10) Le Grandi Opere

a) Le Cascine

b) Il nuovo stadio

c) La Tramvia

d) By pass Galluzzo

e) Il tunnel della TAV

f) L’area ex Fiat in Viale Belfiore

g) Aeroporto di Firenze: la nuova pista

PARTE SECONDA

A favore e contro

Elena Farinelli

Le accuse più comuni

1) Non è di Sinistra!

2) Nepotismo

3) Ambizione

4) Giovanilismo

Ispiratori, sostenitori, simpatizzanti

1) La politica

2) L’economista: Itzhak Yoram Gutgeld

3) L’imprenditore: Oscar Farinetti di Eataly

4) Lo scrittore: Alessandro Baricco

5) Il giornalista: Beppe Severgnini

6) Il cantante: Jovanotti

7) Il comico: Roberto Benigni

8) Lo scienziato: Margherita Hack

PARTE TERZA

Le parole della Sinistra

Fabio Filippi

1) La bussola del riformismo: una speranza di cambiamento

2) L’uguaglianza delle opportunità

3) La valorizzazione del talento e della responsabilità

4) Il conflitto di interessi: un mercato libero e regolamentato

5) La politica redistributiva e lo “stato obeso”

6) La questione femminile e le politiche familiari

7) Democrazia rappresentativa e ricambio delle classi dirigenti

8) Il rafforzamento della leadership democratica

9) Laicità e diritti civili

10) Gli Stati Uniti d’Europa

La stella polare della Costituzione

La pacificazione nazionale

Premessa dell’autrice

Scrivere di Matteo Renzi è un po’ strano per me. Da una parte, provo un senso di familiarità, come si può avere con un vecchio compagno di scuola, dall’altra lo sento distante da me qualche miliardo di anni luce. Siamo nati lo stesso anno (1975), a distanza di un mese (lui l’11 gennaio, io il 9 febbraio), siamo andati a scuola un anno prima e ci siamo laureati lo stesso anno e lo stesso mese (settembre 1999). Ma le analogie finiscono qui. A volte mi sorprendo a vedere quanta strada ha fatto in così poco tempo: è come se avesse preso il volo.

Per me Matteo Renzi è stato un perfetto estraneo fino al 2009, anno in cui mi mandò a chiamare per propormi di candidarmi alle Elezioni Amministrative; le stesse che lo videro affermarsi come Sindaco di Firenze, dopo un’estenuante corsa a ostacoli, che comprendeva Primarie, voto e ballottaggio. Ricordo che eravamo in Palazzo Medici Riccardi, circondati da affreschi secolari, quando, alzandosi da una poltroncina, mi disse: «Visto che dichiari di amare Firenze, fai qualcosa per la tua città, candidati!». Il riferimento era ovviamente al mio blog personale .

Ricordo la mia obiezione «Ma io non ho mai fatto politica in vita mia»; e la sua risposta: «Meglio! Vogliamo gente come te per Firenze: giovane, dinamica, che abbia voglia di fare qualcosa per la città, con spirito imprenditoriale – capii immediatamente che conosceva la mia storia – e che non sia ancora “sporcata” dai meccanismi contorti della politica». Aveva in mente una lista civica dal nome molto chiaro: “Facce Nuove a Palazzo Vecchio”.

Accettai, ignara della fossa dei leoni nella quale mi stavo accomodando (non ho mai capito se i veri avversari fossero gli altri candidati o i giornalisti). E mi schiaffò addirittura come capolista alla lista civica “Facce nuove in Palazzo Vecchio”.

Passai qualche mese in un turbinio di emozioni, fra conferenze, incontri e presentazioni. La mia faccia improvvisamente su manifesti, volantini e di fianco al programma dei “100 punti per Firenze”. Non sono stata eletta, ma l’esperienza della campagna elettorale è stata un momento indimenticabile per me.

Dopo questo periodo di intensa frequentazione, mi sono un po’ allontanata. Non per un motivo specifico, più che altro per un lavoro che mi porta via tanto tempo ed energie. Ho continuato a seguirlo a distanza, limitando la mia partecipazione agli eventi più di rilievo, come ad esempio la Stazione Leopolda, dove ancora una volta mi gettò sul palco, davanti a 5000 persone. Tremavo come una foglia, ma riuscii a concludere il mio intervento in 2.58 minuti, meno dei 5 che mi spettavano! E finii segnalata dalla rivista Wired, del mese successivo.

Ammetto che ogni tanto ho perso le tracce di quello che Renzi ha fatto o non ha fatto a Firenze. Perciò quando l’editore mi ha proposto di scrivere questo e-book, ho accettato di buon grado la sfida, decidendo di cogliere l’occasione per andare a verificare quanti di quei famosi “100 punti” che portavo orgogliosamente a giro per Firenze, siano poi stati messi in atto.

PARTE PRIMA

La credibilità. Chi è Matteo Renzi e cosa ha fatto per Firenze

Elena Farinelli

Biografia e profilo “umano”

Matteo Renzi nasce l’11 gennaio 1975 a Rignano sull’Arno, a pochi chilometri da Firenze, nella stessa cittadina toscana dove il padre Tiziano manifesta l’impegno politico come consigliere comunale per la DC. Ha una sorella più grande, e un fratello e una sorella più piccoli. Insomma, una famiglia “normale”, ammesso che questa sia una definizione che oggi abbia un senso.

A Firenze frequenta il liceo Dante, dove si distingue come rappresentante di Istituto. Nel 1999, a 24 anni, si laurea in Giurisprudenza, con una tesi dal titolo Firenze 1951-1956: la prima esperienza di Giorgio La Pira Sindaco di Firenze.

Nello stesso anno si sposa con Agnese Landini, da cui ha poi 3 figli. Profondamente cattolico, crede nella famiglia in senso tradizionale. Anche durante i periodi più forsennati della sua campagna elettorale per diventare sindaco di Firenze, non rinuncia ad andare alla messa la domenica mattina, con un certo stupore e ilarità dei compagni di partito.

Vedremo più avanti come questo sia uno dei punti per il quale viene spesso “attaccato”. Il paradosso è che sia proprio un esponente di Sinistra a riportare come modello l’immagine di una famiglia “normale” e schiva, senza divorzi (miliardari) né famiglie allargate con figli di primo e secondo letto, piuttosto che una famiglia finta, costruita sui rotocalchi patinati.

D’altra parte Renzi tiene molto alla privacy della sua famiglia. Della moglie si sa che è un’insegnante precaria, che è anche lei molto credente e che le piace vestire Ermanno Scervino. Stop. Di sicuro è una donna molto paziente, capace di rimanere nell’ombra, a fianco di un marito così sovraesposto.

La formazione di Matteo viene pesantemente influenzata dalla sua partecipazione al mondo degli Scout, tanto che uno dei primi soprannomi che gli viene affibbiato è quello di “cyberscout”, che coniuga l’altra sua passione, quella per le nuove tecnologie (sarà uno dei primi in Italia a usare in maniera profonda e accurata i Social Network durante la propria campagna elettorale).

Fra gli aneddoti della sua vita, viene sempre riportato quello che a 19 anni lo vede partecipare a La Ruota della Fortuna, portando a casa la bella cifra, per allora, di 48 milioni di lire.

Dopo la laurea, inizia a lavorare come dirigente presso la CHIL srl, l’azienda di marketing & comunicazione di famiglia (sarà per questo che la comunicazione è un po’ il suo pallino?), per poi dedicarsi fin da subito alla carriera politica.

La sua vita politica comincia a 21 anni con i comitati a sostegno della campagna elettorale di Prodi. Si iscrive al Partito Popolare Italiano ed entro breve ne diventa segretario provinciale (nel 1999). Nel 2001 è coordinatore della Margherita, e nel 2003 segretario regionale. Proseguendo la sua fulminea ascesa a soli 29 anni è Presidente della Provincia di Firenze.

Nel 2008 annuncia la sua candidatura alle primarie del PD per diventare Sindaco di Firenze. Nel febbraio del 2009 affronta le primarie del suo partito, battendo al primo turno gli altri 4 avversari (Lapo Pistelli, Daniela Lastri, Eros Cruccolini e Michele Ventura). Poi, dopo una faticosa campagna che vede schierati ben 9 candidati e infine un ballottaggio fra lui e l’ex portiere della Fiorentina Giovanni Galli, riesce a diventare sindaco nel giugno del 2009, a 34 anni.

Non pago di questa meta, nel 2012, dopo appena 3 anni, decide di aprirsi alla politica nazionale, candidandosi alle Primarie del PD, ma viene sconfitto da Bersani, che ottiene il 60.8% di preferenze. Ammette la sconfitta. Si prende una pausa, rinunciando a incarichi di consolazione, per programmare la sua ri-discesa in campo. I giochi sono aperti.

Presidente della Provincia di Firenze (2004-2009)

Renzi arriva alla presidenza della Provincia con una coalizione di centro Sinistra, in seguito alla logica spartitoria fra ex Margherita e ex DS. Durante il suo mandato, dal 2004 al 2009, comincia fin da subito la lotta agli sprechi della politica, che diventerà uno dei cavalli di battaglia della campagna elettorale, riducendo le tasse in Provincia, il numero di assessori e altre spese. Inoltre si impegna su temi come le scuole e il sociale.

1) Le spese in Provincia

Paradossalmente proprio l’aspetto economico gli viene contestato, al punto che viene aperta dalla Corte dei Conti un’indagine che mette sotto accusa le sue spese, per un totale di 20 milioni di euro (cifra che ondeggia molto: qualcuno parla di 16 milioni di euro, altri arrivano addirittura a 50!)

Su “Il Fatto quotidiano” esce un dettagliato articolo con accuse relative a cene folli, fiori e spese di rappresentanza. Il buffo è che molte di queste accuse si fondano su fatture che Renzi stesso ha messo a disposizione, pubblicandole su Internet.

Un aneddoto, che gira parecchio anche sui Social Network, riguarda una famosa cena a base di aragoste, svoltasi a Chicago. Lo staff di Renzi recupera e scansiona – per poi pubblicare su Internet – lo scontrino di quella cena, per dimostrare che si trattava di 4 sformati a base di aragosta, dal costo di 14 euro l’uno. La presenza della parola “Lobster” nello scontrino, aveva generato l’equivoco e da lì la polemica. Ma su questo fronte a Renzi non arriva alcuna condanna.

La Corte dei Conti in effetti arriva nel 2011 a una condanna, ma per un’altra questione: il danno erariale a causa dell’inquadramento contrattuale di alcuni assunti a tempo determinato, ovvero assunti sotto la Categoria D1, anziché C2, e la mancanza di laurea per 3 segretarie più un altro dipendente del suo staff. Alla fine la richiesta per i diretti interessati è di un importo contenuto (dai 200 ai 3000 euro), ad eccezione di Renzi la cui ammenda è di 14.000 euro.

Ma si decide di procedere con l’appello. Renzi contrattacca affermando che grazie al suo arrivo il personale della Provincia è diminuito da 929 a 903 persone, con il dimezzamento secco del numero dei dirigenti. Sulla voce “spese in Provincia”, al di là dei titoli sensazionalistici dei giornali, non arrivano condanne.

Quello che incuriosisce, scavando un po’, è che uno dei più accaniti contestatori di Renzi, che a suon di esposti e interviste ai media, ha aperto la strada alla Corte dei Conti, è un dipendente comunale che non ha gradito un trasferimento di ufficio. In pratica, a seguito di un periodo di 2 anni di aspettativa per motivi personali (una madre ammalata), al rientro è stato allontanato da casa sua. Tornato al lavoro non ha gradito, così prima ha fatto causa per mobbing e poi si è trasformato in un giustiziere. Controllando la distanza su Google Maps si vede che sono ben 6.9 km di differenza (pari a 16 minuti di tempo). Insomma, tutto questo calderone nasce da questo?

Esistono altri due feroci accusatori del Renzi spendaccino, ovvero il consigliere provinciale Pdl Guido Sensi e il colorito dj di Radio Studio 54, Gheri Guido, che vengono querelati per diffamazione.

2) La Superstrada FI-PI-LI

Passando ai motivi di vanto per Renzi Presidente della Provincia, un suo chiodo fisso è la Superstrada FI-PI-LI (Firenze-Pisa-Livorno), ovvero la trafficata arteria che congiunge il porto di Livorno al capoluogo fiorentino, usata dalle centinaia di aziende dell’empolese-Valdelsa-Valdera; nonché incubo dell’esodo estivo dei fiorentini verso il mare, con le sue code infinite a causa di eterni lavori.

Fra il 2007 e il 2008 Renzi compie diverse opere di rifacimento, messa in sicurezza e ampliamento nel tratto fiorentino, arrivando a consegnare i lavori addirittura prima della scadenza prevista. Fra le varie opere, il rifacimento del manto stradale per evitare l’acqua planning (o come dice Renzi in una delle sue esternazioni, l’effetto Acqua Park), l’installazione di pannelli informativi sul traffico e la possibilità di ricevere informazioni in tempo reale, anche via sms.

Un aneddoto curioso riguarda un video che girava su Youtube, realizzato da 2 ragazzi che ogni giorno prendevano la superstrada da Pontedera a Firenze, sfidando lavori, interruzioni e code. Durante la “Festa della FI-PI-LI” viene mostrato il video di risposta.

3) Interventi per la scuola

Uno dei settori dove Renzi si impegna a fondo è il mondo della scuola, aumentando gli investimenti del 40%: 45 milioni di euro l’impegno per nuove costruzioni, 9 milioni di euro l’impegno per manutenzioni e adeguamenti. Fra le scuole coinvolte lo storico Istituto d’Arte di Porta Romana, e alcuni istituti tecnici, ma anche realtà scolastiche in Provincia, come Pontassieve e Borgo San Lorenzo.

Sindaco di Firenze

Il 22 giugno 2009 Renzi arriva a essere sindaco di Firenze, dopo 10 anni di amministrazione di Leonardo Dominici. Quel che trova è una città caratterizzata dall’immobilismo assoluto, da un certo degrado e da un sistema di gestione degli appalti dell’Ufficio Urbanistica un po’ discutibile, almeno stando alle indagini sulla società Quadra Progetti. Il cambiamento di vertici in Comune, coincide con una serie di inchieste che vedono protagonisti vari personaggi chiave della precedente Amministrazione. A cominciare dall’Assessore Graziano Cioni, famoso anche fuori dalla Toscana come lo “sceriffo” che aveva preso di mira i lava-vetri ai semafori, accusato di corruzione insieme all’imprenditore Ligresti e l’assessore Biagi, o lo stesso sindaco uscente Dominici. Anche se molti di questi processi finiscono con l’assoluzione di quasi tutti gli indagati, la percezione dei fiorentini è quella di un’amministrazione un po’ appesantita da tanti anni di meccanismi rodati, per non usare la parola clientelari. Sospetti, voci, leggende metropolitane su presunte società, che collegano interessi personali e la gestione di alcune partecipate, finiscono per colpire persino un colosso del mondo digitale come Wikipedia, che si trova una querela, avendo pubblicato un trafiletto che collegava il CdA della Firenze Parcheggi alla moglie del sindaco.

Non è compito di questo libro analizzare torti e virtù della precedente amministrazione, ma questa premessa era doverosa per far capire al lettore la situazione in cui si trovava Firenze al momento dell’elezione di Matteo Renzi. Speranze, dubbi, disfattismo, curiosità, voglia di cambiamento. Il desiderio di cambiamento ha dato vita a grandi aspettative, verso questo giovane sindaco, molto poco ortodosso nei confronti del partito, e diciamolo pure – un po’ antipatichino per la sicurezza che ostenta – che però si presenta alla città come qualcosa di nuovo.

Di fianco alla sfiducia nelle istituzioni, ci sono, di fatto, delle problematiche di tipo pratico per chi vive quotidianamente la città, ovvero per chi ci lavora, e non per i turisti che fanno la bella vita negli hotel del centro. Uno degli aspetti più frustranti per chi ogni giorno si muove per lavoro, è la questione del traffico, intesa in senso ampio, ovvero come viabilità, soste e accesso al centro storico. La logica perseguita per anni sembrava di tipo “punitiva”, con i temuti “vigilini” a pattugliare le strade incessantemente, e la ZTL (zona a traffico limitato) a macchia di leopardo, con cartelli e regolamenti che mutavano a seconda delle stagioni, un po’ come le collezioni moda: autunno/inverno in un modo, primavera/estate in un altro.

Non è un caso che nel 2008, Firenze vince il primato in Italia come città con il maggior numero di multe pro capite, con una media di 117,1 euro per abitante, come riportato da un articolo del “Sole24 ore”. Vengono addirittura messi a bilancio circa 48 milioni di euro, pari a circa il 10% del bilancio totale del Comune, che poi vengono regolarmente incassati. Impossibile comprendere i minacciosi cartelli che danno il benvenuto al Patrimonio dell’Umanità, ovvero il Centro Storico di Firenze. Il traffico non è l’unica questione dolente.

I fiorentini nell’ultimo decennio hanno progressivamente abbandonato il centro storico. Lo spostamento verso le periferie è un processo comune un po’ a tutti i borghi e le città italiane, ma a Firenze è particolarmente accentuato: da 457.803 abitanti a metà degli anni Settanta a 368.901 nel 2009. La città ha bisogno di essere ri-vivacizzata, di tornare a essere appetibile e vissuta dai residenti. Ma c’è bisogno anche di coprire le buche!

Renzi si impegna sia con interventi più spiccioli sulla vivibilità di tutti i giorni, che servono a rendere più “bella” la città, con lo scopo di far tornare i fiorentini in centro, che tramite eventi più di rilievo (“Notti bianche”, apertura musei e biblioteche fino a mezzanotte, Benigni in Santa Croce...); infine procedendo con interventi strutturali che presuppongono una visione e una progettualità politica sulla città (es. piano regolatore a volumi zero).

Si è cercato in questo libro di riportare l’elenco delle “promesse mantenute” da Renzi abbastanza in dettaglio, pur consapevoli che a tratti il tema potrebbe apparire di interesse prettamente localistico. A noi è però sembrato corretto approfondire analiticamente gli interventi di Renzi su Firenze principalmente per un motivo: è l’elemento decisivo – al di là delle opposte propagande – per valutare la sua credibilità come amministratore e uomo politico.

Quando possibile, si è fatto chiaro riferimento ai punti del programma lanciato in campagna elettorale, ovvero i famosi “100 punti in 100 giorni”. In alcuni casi non è facile assegnare a quale di quei punti appartenga una certa azione, spesso ci sono sovrapposizioni, ma ci sembrava corretto tener conto di quel tipo di promessa (fra le altre cose, rappresentata personalmente in campagna elettorale, dall’autrice di questo libro).

Tutte le informazioni sono state verificate. E non solo. Per trasparenza verso il lettore, la verifica può essere fatta in tempo reale (foto, link, filmati, ecc.), perché abbiamo messo a disposizione tutte le fonti ufficiali che abbiamo utilizzato per la nostra argomentazione.

Ovviamente, dal momento che il volume è organizzato chiaramente in sezioni, non è strettamente necessario leggere interamente e sequenzialmente tutti i singoli interventi realizzati dal Comune, ma anche solo pizzicare gli argomenti che più interessano qua e là, verificandone contestualmente le fonti.

Chiariamo subito che non tutte le decisioni prese da Renzi hanno riscosso l’approvazione incondizionata di tutti i fiorentini, a partire dalla famosa pedonalizzazione di piazza Duomo, che ha scatenato un vero e proprio putiferio a Firenze. C’è da dire che i fiorentini storicamente amano fare i polemici e dividersi in fazioni (e sotto fazioni); in questo non siamo cambiati molto dai tempi dei Guelfi e Ghibellini, e poi Gueffi bianchi e Guelfi neri. Allo stesso modo i fiorentini amano irridere e sbeffeggiare il potere.

Riporteremo sui vari punti anche le critiche, le polemiche, e – perché no – le contestazioni. Ovviamente sono stati fatti anche degli errori. Ma fare politica vuol dire avere il coraggio di operare delle scelte per la collettività, e renderle operative. Ogni scelta implica necessariamente dei cambiamenti, anche quando inizialmente i cambiamenti non sono popolari. In questo l’esempio più calzante è stato proprio quello della pedonalizzazione di Piazza Duomo, poi seguita da altre piazze e strade del centro storico.

Per settimane i giornali locali pullulavano di articoli che accusavano Renzi di aver imposto la sua volontà senza aver prima creato dei tavoli di confronto, per discutere e valutare impatti, soluzioni, compromessi. Ci fu anche un ricorso al TAR da parte di 5 disabili contrari alla pedonalizzazione (per la cronaca: fu respinto perché l’accesso è garantito nelle immediate vicinanze).

Eppure oggi quanti commercianti, e non solo (che pure si opposero energicamente) voterebbero per ripristinare il passaggio delle auto da Piazza del Duomo o da Piazza Signoria? E nel tempo hanno avuto o non hanno avuto vantaggi (anche in termini economici) dalle pedonalizzazioni? Renzi può sbagliare, ma è un uomo politico che ha il coraggio di portare avanti coerentemente il suo programma, perché ha il coraggio di fare delle scelte.

1) Risparmi

Partiamo da uno dei capisaldi della campagna elettorale di Renzi, nonché prosecuzione di quanto già intrapreso durante il suo mandato in Provincia: il risparmio per i cittadini. Che si attua sia tagliando i costi della politica, che lavorando per la diminuzione delle tasse comunali.

Il tema del risparmio dei costi della politica non vuole essere il tentativo di cavalcare un’istanza demagogica: anche se i risparmi operati fossero irrisori rispetto al bilancio comunale (e non lo sono), era importante che la nuova classe dirigente desse un esempio di rigore, sobrietà e moralità, soprattutto nel momento in cui si chiedono tanti sacrifici ai cittadini.

Vediamo in dettaglio questi interventi.

a) Dimezzamento degli assessori (da 16 a 8)

Era il primo dei famosi 100 punti del programma elettorale di Renzi: sotto la dicitura “Pochi, ma buoni” era indicato: «Faremo una Giunta di sole dieci persone, con cinque uomini e cinque donne». Il Sindaco non fece in tempo a essere eletto a fine giugno (25 giugno 2009) che in soli due giorni fu presentata la nuova Giunta, composta da 10 Assessori, 50% uomini e 50% donne: Barbara Cavandoli allo Sport, Maria Rosa Di Giorgi all’Istruzione, Cristina Scaletti all’Ambiente, Stefania Saccardi alle Politiche Sociali, Elisabetta Cianfanelli alla Ricerca e Università, Dario Nardella allo Sviluppo economico e Turismo, Giuliano da Empoli alla Cultura e Contemporaneità, Angelo Falchetti al Bilancio e Innovazione, Claudio Fantoni alla Casa, Massimo Mattei al Decoro e Mobilità. Nessuno di questi nomi ha fatto l’Assessore per più di 5 anni, si tratta di “Facce nuove in Palazzo Vecchio”, come promesso nel 2° punto del programma. In più, è motivo di vanto personale del sindaco l’aver tenuto bassa l’età media della giunta: 40 anni.

La scelta di persone estranee al mondo della politica fiorentina, come il saggista Giuliano da Empoli (figlio di un ex consigliere di Craxi, ed ex consulente di Maccanico) e il guru del web Angelo Falchetti (fra i fondatori del player della new economy Dada), non passarono inosservate, così come la sua volontà di tenere per sé la delega all’urbanistica e la delega alla sicurezza, seppur con la preziosa consulenza, gratuita, del compianto magistrato Pierluigi Vigna. Dopo il rimpasto dovuto alle ultime elezioni (per l’elezione in Parlamento del vicesindaco Dario Nardella e di Rosa Maria Di Giorgi) la Giunta torna con 8 assessori, con una maggioranza di donne.

b) Riduzione del numero degli amministratori nelle società partecipate

Della delicata e controversa questione Ataf (Azienda dei trasporti pubblici) si parlerà più avanti. Basti qui citare, a nemmeno un mese dall’insediamento di Renzi in Palazzo Vecchio, l’arrivo di Filippo Bonaccorsi al vertice di una realtà che naviga in cattive acque, fra scioperi, lunghe trattative con in sindacati, disservizi per i fiorentini e un bilancio in perdita. La rivoluzione del CDA ha il suo immediato impatto economico: il costo di Bonaccorsi è nemmeno la metà del presidente uscente e dell’ex direttore generale.

A questa prima azione si aggiunge la chiusura di Sas (Servizi alla Strada) e l’affidamento della presidenza di Quadrifoglio (la partecipata del Comune che si occupa di rifiuti) a Giorgio Moretti, che accetta di svolgere questo ruolo gratis, “per senso civico”.

Renzi adotta un approccio molto chiaro, improntato sulla meritocrazia: oltre alla riduzione dei dirigenti, ha messo ai vertici delle partecipate, alcuni professionisti non appartenenti al mondo politico, insomma dei veri e propri “tecnici”, come promesso in campagna elettorale, nel 3° dei 100 punti. Per usare la sua espressione un po’ colorita, non vuole più «usare le SpA come parcheggio di lusso per politici trombati».

Di pari passo procede con la fusione delle 4 aziende di servizi socio-assistenziali alla persona (che era indicato come quarto punto nei 100 punti). Nel settembre del 2009 (delibera approvata in Giunta il 29.09.09, alla quale segue il decreto del Presidente della Giunta Regionale n 246 del 29.12.2010) viene dato inizio alla fusione fra le quattro ASP del Comune di Firenze: Montedomini, Bigallo, Sant’Ambrogio, Educatorio della SS Concezione detto di Fuligno.

Da quattro CdA si passa quindi a un unico Consiglio di Amministrazione, con un cospicuo risparmio in termini di compensi degli amministratori, oltre che un maggior coordinamento fra le varie realtà che si occupano di anziani, disabili, donne sole con i bambini, persone disagiate.

c) Eliminazione delle auto blu (solo auto elettriche)

Renzi decide di mandare in pensione le auto blu, utilizzate dagli Assessori e dal Sindaco uscente. Come hanno modo di vedere i fiorentini, il giovane sindaco ama spostarsi in bici o a piedi, ma se proprio deve scegliere un’auto, opta per l’elettrico. Nel Gennaio 2012 vende le 3 auto blu e riceve in omaggio una Nissan Leaf, elettrica al 100% (sarà la prima di questo tipo in Italia), che va ad affiancarsi a una Toyota Prius, ibrida. È solo il primo gesto di una volontà precisa: aprire il centro di Firenze solo all’elettrico. E si inquadra in una strategia più globale di riduzione delle emissioni di CO2 che ben si coniuga con le altre iniziative da lui intraprese (pedonalizzazioni, il recupero degli spazi verdi, ecc.).

Il risparmio economico per il Comune è su due fronti: l’eliminazione di tutte le spese legate alla manutenzione delle auto, e alla benzina, ha abbassato i costi da 240.000 a 150.000 euro l’anno; dall’altra il “riciclo” degli autisti, passati ai bus scolastici, ha permesso un’ulteriore riduzione del costo di incarico a personale esterno.

d) Diminuzione degli affitti di varie sedi

Grazie allo spostamento di alcuni uffici da locali privati a comunali, c’è stato un risparmio per il Comune: da 7,8 milioni di euro a circa 1,3 milioni.

e) Riduzione dell’addizionale comunale IRPEF

L’imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPEF) è un’imposta diretta, la cui aliquota di compartecipazione può essere variata dalla Giunta Comunale (entro i limiti massimi consentiti per legge). A Firenze l’addizionale comunale IRPEF era stata fissata nel 2001 al valore 0,1%, nel 2002 era stata portata allo 0,3%, per rimanere immutata per 9 anni. Nel 2012 Claudio Fantoni, allora assessore della Giunta, presenta una delibera con la quale riduce l’aliquota portandola allo 0,2%, unica città in Italia. Il valore è confermato anche per il 2013. Anche se la variazione sembra minima, il risparmio per le famiglie è di 320 euro.

f) Aliquota IMU al minimo (sulla prima casa)

Per quanto concerne l’IMU a Firenze l’aliquota per la prima casa è dello 0,4%, come si può leggere sul sito della Camera di Commercio di Firenze, ovvero a livello standard come stabilito dal governo. Tuttavia, come riporta un grafico del “Sole 24 Ore”, c’è stato un aumento per altre tipologie d’immobili. Ad esempio sui capannoni industriali, negozi e laboratori.

2) Web transparency: ovvero la trasparenza va in rete

La trasparenza non è fare lo streaming “in versione grillina”, ma è aver messo online il bilancio del Comune, in modo tale che conti, fatture, consulenze, ecc. possano essere controllate e giudicate dai cittadini.

La trasparenza si traduce in:

a) Bilanci e fatture online del Comune in formato aperto;

b) Trasparenza nella comunicazione fra cittadini e pubblica amministrazione, anche in forma partecipativa;

c) Semplificazioni nei servizi offerti dal Comune.

a) L’operazione Open Bilancio

Il 9 marzo 2012 viene pubblicata la nuova versione della Rete Civica, e con questa data vengono lanciati ufficialmente i canali Social del Comune: Twitter e Facebook, che quotidianamente forniscono informazioni, ma servono soprattutto a creare un dialogo con i fiorentini, che possono esprimere la loro opinione, manifestare dissenso o anche solo inoltrare segnalazioni.

Il Comune di Firenze pubblica il bilancio su Internet nel giugno del 2012, sul portale dedicato Open Data, cercando anche di dare un formato graficamente comprensibile anche ai non addetti, più una serie di dati, che si interfacciano con la Rete Civica, permettendo ai cittadini di interagire con la Pubblica Amministrazione. Al bilancio, seguono le singole fatture, in modo che il cittadino possa verificare centesimo per centesimo dove finiscono i suoi soldi. È possibile scaricare il file csv e visualizzare ogni singolo fornitore, per Partita Iva, importo della fattura e tipologia del servizio acquistato.

Nella nuova Rete Civica trovano posto tutte le delibere, le ordinanze, i decreti del sindaco. Ma anche tutte quelle informazioni che le Amministrazioni pubbliche dovrebbero pubblicare per legge nel proprio sito internet, non solo in un’ottica di trasparenza, ma anche di buona amministrazione e di prevenzione dei fenomeni della corruzione.

b) La comunicazione e la partecipazione dei cittadini

Renzi, fin dalla sua campagna elettorale, investe molto sull’uso di Internet come strumento di comunicazione, in particolare i Social Network (in primis gli account personali su Facebook, Twitter e Youtube), con i quali ha molta dimestichezza. Abitudine che trasferisce al Comune di Firenze, sia per le comunicazioni ufficiali, di routine, che per le situazioni di “emergenza”. Una fra tutte, l’eccezionale nevicata del dicembre 2010, i cui aggiornamenti in tempo reale (strade chiuse, spargimento sale, scuole aperte vs scuole chiuse) vengono diffusi tramite Facebook. Seppure qualche volta la linea di demarcazione fra l’account personale (ammesso si possa definire tale) e quello istituzionale del Comune, sia pressoché inesistente, mandando a rotoli tutte le buone norme di comunicazione istituzionale, di fatto Renzi costringe tutto un sistema mediatico abituato alle conferenze stampa, a rivedere i tempi e i modi dell’informazione. Per la prima volta, i cittadini possono accedere all’informazione direttamente dalla fonte, e non tramite l’inevitabile mediazione o filtro apposto dalla testata giornalistica. Che poi la notizia diramata dalla fonte sia al 100% veritiera o gestita in modo corretto, è una questione che scatena la pungente ironia fiorentina dei lettori e dei giornalisti. Ovviamente, le conferenze stampa non vanno in pensione, ma si amplificano le possibilità di dialogare con il cittadino. C’è da dire che questi canali vengono usati, contrariamente a quanto fanno molte aziende, nel modo corretto, ovvero nella doppia formula di diffusione del messaggio e di ascolto. La mail del sindaco, per la prima volta non è nascosta nei meandri della Rete, ma è ben in evidenza per spingere i fiorentini a dire la loro. Chiunque si può iscrivere alla newsletter, per ricevere settimanalmente il punto della situazione. E chiunque può lasciare un messaggio in bacheca o mandare un tweet al sindaco. In più modi i cittadini sono sollecitati a fare commenti, offrire suggerimenti, a compartecipare alle scelte.

Doveroso segnalare che tutto questo si va ad aggiungere, e non a sostituire, ai canali tradizionali, che già prendono in carico le segnalazioni dei cittadini (solo nel 2012 è stata data risposta diretta tramite l’Ufficio di Gabinetto a 162 interrogazioni, e tramite le Direzioni competenti ad altre 228).

Per promuovere la partecipazione anche fisica dei fiorentini, nell’autunno del 2012 si sono tenute assemblee pubbliche, all’interno del progetto “100 luoghi”, alle quali si è accompagnata una App omonima, che aggrega contenuti dalla Rete Civica, ma anche inseriti da cittadini, secondo una modalità Social. Chiunque, attraverso Tablet o Smartphone, può segnalare eventuali problemi della città, proporre idee, inviare foto (ad esempio segnalare in tempo reale una buca facendone una foto). È anche possibile seguire il punto della situazione sui progetti realizzati collegandosi al sito del Comune e scegliendo l’Assemblea a cui si è interessati.

Ecco nello specifico i 100 luoghi e l’avanzamento dei lavori (tutti i luoghi sono linkati):

1) Piazza del Duomo

2) Palazzo Vecchio

3) Lungarno Santa Rosa

4) Biblioteca delle Oblate

5) Viale Giannotti Erp

6) Parco Dell’Anconella

7) Meccanotessile

8) Palazzo di Giustizia

9) Piazza San Firenze

10) Ex inceneritore di San Donnino

11) Collettore riva Sinistra

12) Via del Pratellino

13) Sant’Orsola

14) Piazza delle Cure

15) Mantignano-Ugnano

16) Cascine del Riccio

17) Scuola Santa Maria a Coverciano

18) Scuola Calvino

19) Scuola Piero della Francesca

20) Scuola Capuana

21) Giardino viale Guidoni

22) Teatro del Maggio Musicale

23) Bibliotecanova

24) Biblioteca dell’Isolotto

25) Nuova Biblioteca

26) Le Cascine e Argingrosso

27) Palazzo Strozzi

28) Ponte Santa Trinita

29) Castello

30) Aerostazione

31) Piazza Stazione SMN

32) Piazza Santa Maria Novella

33) Montedomini e immobili ASP

34) San Niccolò e Torre della Zecca

35) Forte Belvedere

36) Arno

37) Teatro La Pergola

38) Fortezza da Basso

39) Progetto Brozzi

40) Piazza Santo Spirito e via Maggio

41) San Frediano

42) Piazza del Carmine

43) Murate-Sant’Ambrogio

44) Multiplex - Spazio civico

45) Centrale di Novoli

46) Ex cimitero della Misericordia

47) Piazza Savonasola

48) Parterre

49) Galluzzo - Piazza Acciaiuoli

50) Settignano

51) Area del Mensola. Ponte a Mensola

52) Via Palazzuolo

53) Piazza Indipendenza

54) Campini viola e nuova piscina Costoli

55) San Bartolo a Cintoia

56) Manifattura tabacchi

57) Piazza San Jacopino

58) Via Giuseppe Pietri

59) Serpiolle

60) Il sistema degli Ospedali

61) Ex Apollo

62) Area Belfiore

63) Asilo nido aziendale Pignone

64) Asilo nido CRF

65) Asilo nido comunale

66) Asilo nido ex-Meyer

67) Asilo nido Ospedaliero

68) Sinagoga

69) Giardino di via Allori

70) Giardino dell’Orticoltura

71) Mercatino dei Ciampi

72) Progetto caserme

73) Progetto cinema

74) Cinema Alfieri

75) Piazza Massimo D’Azeglio

76) Mugnone-Terzolle

77) Il Prato

78) Panificio militare

79) Piazza della Repubblica

80) Lungarno Pecori-Giraldi

81) Piazza Brunelleschi

82) Mercato di San Lorenzo

83) Teatro Goldoni

84) Piazza San Marco

85) Piazza Alberti

86) Piazzale Michelangiolo

87) Piazza della Vittoria

88) Piazza Elia Dalla Costa

89) Villa Demidoff e San Donato in Polverosa

90) Progetto Quaracchi

91) La fattoria dei ragazzi

92) Ponte a Greve

93) Audace Legnaia

94) Due strade

95) Peretola - Petriolo

96) Lotto Zero

97) Olmatello

98) Circolo San Quirico

99) Pontignale

100) Sistema dei Giardini

c) Servizi disponibili online

La quantità di servizi disponibili online è molto vasta: dalla richiesta dei contrassegni turistici, alle visure anagrafiche, al pagamento della sala dei Matrimoni, all’iscrizione agli asili nido o ai centri estivi, a tutto ciò che riguarda le pubbliche affissioni.

Un’altra applicazione, “Firenze Mia”, diventa un canale dedicato ai cittadini fiorentini per interagire direttamente con il Comune (anagrafe, bollettini scolastici, pulizia delle strade ecc.).

3) Piano regolatore a volumi zero

Il 13 dicembre 2010 con la delibera 2010/C/00057 si ha l’adozione – quasi all’unanimità – del Piano Regolatore, ufficialmente approvato il 22 giugno 2011 con la delibera 2011/C/00036. Se volete leggervi la dettagliata relazione, avrete un’idea molto chiara di quello che è Firenze oggi (o meglio a fine 2009, data dell’analisi), e quello che dovrebbe diventare secondo gli intenti comunali.

Sin dalla sua definizione, il “Piano Regolatore a Volumi Zero” proposto da Renzi, ha raccolto qualche perplessità, a cominciare dal presidente dell’ordine degli Architetti di Firenze, Mario Perini, che fa notare che non può essere definito un Piano Regolatore a zero volumi, dal momento che ci sono residui precedenti. Roba di poco conto? Beh insomma, basta fare un salto dalle parti di Castello (Firenze Nord, non lontano dall’Aeroporto di Peretola) per assistere al progetto faraonico e devastante, che riguarda la costruzione della nuova Scuola Marescialli approvato dalla precedente giunta che prevede 400.000 mq edificabili. Ma su questo punto Renzi ha sempre ammesso che non è possibile sciogliere quanto promesso e approvato, per non subire il grave impatto delle penali previste.

Quello che viene semplificato dal suo slogan “Zero Volumi”, apparso anche fra i 100 punti del programma elettorale, è nient’altro che la volontà di riqualificare il patrimonio edilizio esistente, invece che costruire nuovi metri cubi di cemento.

Su questo, un impensato plauso arriva dal molleggiato, ovvero Adriano Celentano, che gli fa le lodi pubblicamente sul Corriere della Sera.

a) Le demolizioni

Il piano comporta anche una serie di demolizioni. Ecco quindi che si susseguono la demolizione della brutta pensilina della Stazione, creata per Italia 90; l’immobile delle ex Poste di via del Pratellino, vicino alla Stazione di Campo di Marte e in stato di avanzata “decomposizione”, le ruspe sul Lungarno Soderini per liberare il Torrino Santa Rosa dalle opere abusive, come il Social Kiosko e gli interventi per dare il colpo di grazia alle due ex discoteche fiorentine Meccano e Central Park (la prima già rasa al suolo da un incendio doloso), in un’ottica di recupero e rilancio del Parco delle Cascine. In quest’ultimo caso si butta giù per ricostruire nuovi spazi (ristorativi, di accoglienza, per lo sport), ma nella gran parte degli esempi citati, i volumi possono essere smistati altrove. Già, perché ad ogni demolizione possono corrispondere, secondo una logica di “crediti edilizi”, nuovi volumi, anche in altre parti di Firenze, anche per costruire anche nuovi alloggi.

b) Gli spazi recuperati

Le Murate Come esposto più dettagliatamente in seguito, nella sezione dedicata alla cultura, uno dei progetti più interessanti, anche per i suoi risvolti sociali e artistici, è quello relativo al recupero dell’ex compesso carcerario delle Murate, che ha portato alla creazione di circa 70 alloggi, a diversi esercizi commerciali, uno spazio incontri, un luogo per esuli politici, e molto altro.

Mercato di San Lorenzo L’altro spazio sul quale Renzi investe è nella zona di San Lorenzo, a pochi metri da piazza Duomo: un progetto di riqualificazione che include sia la piazza, dalla quale vuole far sparire bancherelle e venditori, più o meno abusivi (ad Agosto spostati i primi banchi), che l’interno del mercato. Lo storico Mercato di San Lorenzo è uno dei mercati alimentari più famosi d’Italia: ospita stand di frutta, verdura, carne, pesce e specialità gastronomiche, all’interno di una struttura architettonica di grande rilievo, in ghisa e ferro, che si estende su due piani.

Il Comune di Firenze nel 2012 ha indetto una gara per ristrutturare e rilanciare il mercato, sfruttando soprattutto il primo piano dell’edificio, che dovrebbe diventare un luogo di eccellenze gastronomiche, ma anche uno spazio di eventi, corsi di cucina, incontri culturali e aree per tifosi della Fiorentina. Il tutto aperto fino a mezzanotte. La gara viene vinta da un’Associazione Temporanea di Imprese, nelle quali si distinguono alcuni soggetti che da anni lavorano nella ristorazione, nella nightlife e nell’accoglienza turistica, sia fiorentina che toscana. Le premesse sono interessanti.

Nel giugno del 2013 si svolge un barcamp aperto alla cittadinanza, per parlare del futuro di questo spazio recuperato. L’inaugurazione della parte superiore del Mercato è prevista per marzo 2014.

4) Riqualificazione urbana, viabilità, turismo

Quando Renzi si insedia a Palazzo Vecchio, la città è visibilmente in uno stato di degrado e sporcizia, soprattutto nel centro storico. Per una città che campa di turismo urgono iniziative che siano immediatamente percepibili, e magari facciano anche clamore a livello mediatico. Ma anche per chi la vive ogni giorno, servono gesti eclatanti, per ridare la voglia di vivere il centro storico.

Centro e ZTL Fin dalle amministrazioni precedenti è stato avviato un meccanismo di decentramento del traffico privato, per tutelare il centro storico, Patrimonio Unesco, secondo una logica di zone a traffico limitato (ZTL), delimitate da divieti e cartelli minacciosi (salvo poi scoprire che molti venivano aggirati), con il conseguente spostamento dei flussi automobilistici sui viali di circonvallazione. La viabilità diventa negli anni una questione spinosa, che si fa sentire ancor di più quando la città è invasa da migliaia di autobus turistici: ne entrano in città più di 100 ogni giorno.

Firenze è una città piccola, che soffre i problemi di traffico di una città grande. Se pensiamo che a fronte di circa 370.000 residenti, subisce l’arrembaggio di oltre 100.000 persone al giorno, divise fra pendolari, studenti e turisti, ecco che la città si trova a sopportare un carico di spostamenti, che, in proporzione, è secondo solo a Milano.

Pedonalizzazioni e Ripavimentazioni Il sindaco decide di intervenire su più fronti: eliminando il più possibile il traffico privato, fornendo alternative eco-friendly, ma anche intervenendo bruscamente sulle abitudini dei fiorentini con le pedonalizzazioni. A queste seguono opere di ri-pavimentazione e riqualificazione delle piazze più importanti della città, in un progetto che vuole migliorare l’accoglienza turistica, del quale fanno parte anche le iniziative culturali, trattate in un capitolo a parte, e alcune questioni spinose, che non mancano di occupare le prime pagine dei giornali locali.

Vediamo il suo piano diabolico, che potremmo dividere in modo semplicistico in due fasi: prima mandiamo via le auto e poi abbelliamo Firenze!

a) Via le auto dal centro

La lotta del Comune al traffico privato passa per le pedonalizzazioni, che tanto clamore hanno suscitato sui media, e da un inasprimento dei controlli sulla ZTL (Zona a Traffico limitato). Qui di seguito il documento con i 10 motivi addotti per la pedonalizzazione e l’elenco delle aree interessate. Per cercare di migliorare la circolazione sui viali di circonvallazione – di fatto l’unico sistema per muoversi a Firenze, sia che si debbano fare spostamenti brevi, sia che si debba andare da Scandicci a Gavinana – viene studiato un nuovo sistema semaforico, gestibile a distanza. Se il traffico privato viene scoraggiato, quello tramite trasporto pubblico viene semplificato, tramite piccoli grandi accorgimenti (come le paline intelligenti e il mobile ticketing). Infine, coerentemente alle altre iniziative green della città, si incentivano le bici, con l’aumento delle piste ciclabili.

b) La pedonalizzazione di Piazza Duomo

Con un’azione di forza, che avrebbe fatto esultare Machiavelli, il 25 ottobre 2009 Renzi impone la pedonalizzazione di Piazza Duomo. Se fuori dalla nostra Regione quasi tutti approvano, a cominciare dall’allora ministro dei Beni Culturali Bondi, dentro il contado fiorentino in molti hanno da ridire: dai commercianti, ai tassisti, ai residenti che si lamentano per i tempi biblici degli autobus, costretti, a dire il vero, a percorrere gincane fantasiose, per evitare quello che finora era lo snodo cruciale della città. Per intendersi, qualsiasi linea che andasse da nord a sud o da est a ovest, passava di qui. In piazza Duomo si registravano in media 1850 autobus al giorno.

I più agguerriti sono i disabili che arrivano a fare ricorso al Tar, invano. C’è da dire che Firenze vanta un numero di permessi per disabili un po’ altino (16.000) e in molti casi un po’ sospetti.

Gli esponenti del PDL a Firenze affibbiano a Renzi il soprannome di Houdini, l’illusionista che amava giocare con lucchetti e catene, ma lui forte della sua posizione procede per la sua strada, o meglio per la sua piazza. E impone la pedonalizzazione totale della piazza.

A distanza di 1 anno e mezzo la percezione appare però notevolmente cambiata. In molti hanno dovuto ammettere che tutto sommato non è stata una cattiva scelta. In questo video è possibile vedere una carrellata di interviste a favore e contro.

Altre Pedonalizzazioni Ma è solo l’inizio. Alla pedonalizzazione di piazza Duomo, seguono quella di Via Tornabuoni, Piazza Pitti, Santa Maria Novella e nell’estate 2013 Piazza San Firenze. Ogni volta qualcuno si arrabbia, ma alla fine tutti si arrendono. Sul sito del Comune vengono pubblicate 10 buone motivazioni per portare l’area pedonale di Firenze a una superficie di 6 ettari.

Renzi è davvero un convinto sostenitore della pedonalizzazione e della qualità della vita del centro storico: non solo va in Comune in bicicletta, ma quando il vice sindaco Dario Nardella prova a parcheggiare la sua macchina in piazza Signoria, reagisce con energia. Insomma pare proprio che Renzi non faccia sconti a nessuno, neppure ai suoi più stretti collaboratori.

Dopo le piazze il giovane sindaco prende di mira i ponti, con una logica degna di un giocatore di Risiko. A settembre, mese dei mondiali di ciclismo, viene annunciata la chiusura alle auto del Ponte Santa Trinita, che collega l’Oltrarno con il cuore più antico di Firenze (quel Foro di origine romana, dove si incrociavano Cardo e Decumano), eliminando una volta per tutte una questione annosa, ovvero il cordolo di cemento, costruito sul ponte, per proteggere la corsia ciclabile sul ponte. Brutto, fonte di incidenti, ma finora necessario.

Una volta tolte le macchine dalle strade, la successiva ri-pavimentazione è quasi d’obbligo: da via Martelli, traversa di piazza Duomo, alla via della moda, Via tornabuoni, ora a prova di tacco 12. Il grosso di questi lavori, molti in notturna, viene effettuato con il supporto (o la scusa?) dei Mondiali di Ciclismo.

c) Accesso al centro storico

Nuovi semafori ai varchi telematici La Ztl (Zona a traffico limitato), da due decenni incubo dei fiorentini, per via delle multe talmente inevitabili da essere messe a bilancio, non subisce grandi stravolgimenti sotto l’amministrazione renziana. Non serve ampliarla dal momento che già Cioni – l’ex assessore “sceriffo” della giunta Dominici – la definì la più grande in Europa; ma grazie ai nuovi semafori in concomitanza dei varchi telematici, finalmente l’accesso al centro storico, diventa di umana comprensione. Niente più esitazioni davanti ai lunghi cartelli gialli, che richiedevano una laurea in ingegneria spaziale, oltre che ben 10/decimi di vista, per capire se l’ingresso al centro era permesso o no (e possibilmente in tempi rapidi, prima che un autobus ti tamponasse o un altro automobilista ti facesse sentire tutta la potenza del suo clacson).

Con i semafori all’ingresso della ZTL, le casse comunali perdono un po’ di incassi, ma gli automobilisti cominciano a tirare un respiro di sollievo; fra questi ci sono anche i numerosi turisti, incappati nella severa ed efficiente giustizia del codice stradale italiano, pronta a inseguirli per migliaia di chilometri fino a casa, come riportato in un celebre articolo del “Washington Post”.

Nuove telecamere di controllo Vengono altresì posizionate nuove telecamere di controllo in alcune corsie preferenziali, regolarmente “bucate” da auto e motorini. Le ultime, a metà luglio, quelle di lungarno Diaz, piazza Pitti e via de’ Bardi, a protezione di Ponte Vecchio e Piazza Pitti. In parallelo viene portata avanti un’azione di controllo dei “furbetti”, ovvero di coloro che hanno ottenuto il telepass per accedere alla ZTL, senza averne diritto. Qualche dubbio di onestà viene a leggere i numeri: nel 2011 su circa 370.000 abitanti, risultano attivi 53.152 telepass per la ZTL!

d) Onda verde semaforica

Centralina semaforica Un intervento passato quasi in sordina, ma che probabilmente ha coinvolto molte più persone di quante siano disposte ad ammetterlo, riguarda i semafori della città.

Il 6 febbraio 2013 Renzi installa con Silfi una centralina semaforica capace di regolare i flussi di entrata e uscita dalla città, sia di normale routine, che in particolari occasioni (partite allo Stadio, eventi di rilievo come Pitti Uomo). Oltre che sul traffico, finalmente è possibile intervenire istantaneamente su qualsiasi guasto. Fino a qualche anno fa, se c’era un problema o un picco di traffico in una zona di Firenze, il vigile partiva dalla sede e andava a regolare la situazione di persona!

Onda verde a 40 Km/h Con la centralina UTC (Urban Traffic Control) che oggi gestisce 204 semafori (su 318), si può dare il via all’onda verde, ovvero la possibilità per chi mantiene una certa velocità costante – circa 40 km/h – di non beccare mai il semaforo rosso. In altre parole basta rispettare i limiti e osservare le velocità consigliate, per evitare il rosso a ogni semaforo, con evidenti ripercussioni positive su tempi di percorrenza, inquinamento ambientale e acustico e stress degli automobilisti. Questa soluzione mira ad alleggerire gli inevitabili sovraccarichi dei viali di circonvallazione, a causa della doppia azione congiunta pedonalizzazione + maggiori controlli sui furbi che bucavano la ZTL (ma rientra anche nel piano David di cui parleremo fra poco).

e) Incentivare l’uso degli autobus

Oltre ad agire con azioni di tipo punitivo/limitativo contro gli automobilisti, l’amministrazione procede anche con azioni volte a incentivare l’uso dell’autobus. Non verso gli abbonati, che hanno già fatto una scelta (bene o male conoscono il mezzo e sanno come usarlo) quanto piuttosto verso gli utilizzatori casuali, che siano fiorentini o turisti. Come? Risolvendo due dei piccoli grandi drammi di chi usa sporadicamente l’autobus. A volte, le motivazioni per cui una persona decide di non prendere un mezzo pubblico sono molto banali: dove comprare il biglietto? A che ora passerà? La paura di attendere a una fermata un tempo indeterminato, tendente all’infinito, è uno degli elementi più scoraggianti, per chi vive le giornate all’insegna de “il tempo è denaro”.

Della situazione dell’azienda dei trasporti pubblici fiorentini ATAF (sindacati, scioperi, conti, ecc.) parlo dettagliatamente in un’altra sezione di questo e-book, qui mi preme riportare alcuni degli interventi in ottica consumer.

Paline e pensiline intelligenti La predisposizione di paline e pensiline intelligenti (iniziata nel novembre 2010), ovvero capaci di fornire tutte le informazioni alle fermate dei bus, presenti da anni in molte città europee e per noi italiani viste come una mera utopia, permettono finalmente di sapere se la permanenza alla fermata sarà una questione di minuti, ore o... anni. Oltre ai tempi di attesa, forniscono dettagli anche sui percorsi, che a Firenze subiscono modifiche con una frequenza degna di un indice di borsa. Se pensate che i maggiori creativi lavorino in pubblicità, probabilmente non avete mai preso un bussino elettrico in centro a Firenze. Ogni volta scoprirete un nuovo percorso!

In realtà il progetto originale prevedeva che le pensiline fossero ancora “più intelligenti”. Secondo la tecnologia, realizzata nientemeno che dal MIT di Boston, oltre alla possibilità per gli utenti di navigare su touch screen, per ricevere varie informazioni, erano previsti effetti di... cromoterapia e aromaterapia (!), ovvero sensori capaci di reagire alle stagioni, attivando, ad esempio, distributori di acqua o nebulizzatori di vapore. E in totale autosufficienza, grazie a un funzionamento basato su energia eolica o solare.

Di queste pensiline non c’è traccia a Firenze, ma noi siamo già contenti di sapere a che ora, e se, passa l’autobus. Di fatto sono state installate 215 pensiline nuove, 51 paline elettroniche di informazione all’utenza, 81 pannelli elettronici di informazione all’utenza (dentro le pensiline nuove).

Lo stessa sistema è disponibile via sms, via telefono, dal sito ufficiale di Ataf e tramite un’applicazione per Android «Ataf 2.0», scaricabile da Play.Google.com.

Sostituzione pensiline in cristallo A onor del vero, dovrei menzionare il processo di ri-modernizzazione delle pensiline. Via le vecchie pensiline imbrattate dai vandali, da sostituire con oltre 140 nuove pensiline in cristallo trasparente, più consone alle bellezze architettoniche di Firenze. Ma allora dovrei dire che la loro prima “release” non fu propriamente azzeccata, dal momento che il design studiato era sì molto bello e lineare, ma lo spazio vuoto fra il tetto e le pareti non era propriamente “intelligente” nelle giornate di pioggia (mai provata la fastidiosa goccia sul collo?), né il tetto trasparente risultava idoneo nelle calde giornate estive. Come capita a volte, sbagliando s’impara...

Aria condizionata sugli autobus Un gesto insolito da parte di Ataf è stato quello di chiedere ai clienti, sotto forma di concorso, dove volessero le fermate degli autobus. Quello che definirei un gesto più che apprezzato, diciamo pure obbligatorio nella città che quasi sempre detiene il record di città più calda d’Italia, è stato dotare i mezzi di trasporto di aria condizionata. Inoltre è stato introdotto un gesto di civiltà e grande utilità: all’interno dei mezzi, vengono annunciati i messaggi acustici sulle fermate, preziosi anche per i non vedenti.

Biglietto autobus tramite sms Ma la vera svolta innovativa per l’uso dell’autobus è arrivata da una soluzione hi-tech a uno dei problemi più persistenti. Per aiutare i potenziali utilizzatori di un autobus, e contrastare gli abusivi che salivano a bordo con la scusa di non aver trovato un tabacchino aperto, ecco arrivare una soluzione iper tecnologica alla portata di tutti: il biglietto via sms. Mandando un semplice messaggino con il proprio cellulare, si può acquistare il biglietto dell’autobus, senza alcun costo aggiuntivo e senza bisogno di una carta di credito. Il costo del biglietto (€ 1.20) viene scalato del credito disponibile sul telefono. Prima città in Italia a dotarsi di un sistema simile, Firenze risolve il problema dei biglietti. Il biglietto elettronico potrà essere acquistato esclusivamente inviando un sms con testo “ATAF” al numero breve 4880105. Il costo del biglietto è addebitato direttamente sul credito telefonico per i clienti TIM, Vodafone, Wind e 3 Italia, ed il costo dell’invio del messaggio varia a seconda dell’operatore telefonico.

f) Piste ciclabili: aiutare il popolo delle 2 ruote

Una città piccola e prevalentemente in piano come Firenze, ha tutti i requisiti per diventare la nuova Ferrara. Per molto tempo girare in bici per la città è stato pericoloso: sia per colpa della parziale dotazione di piste ciclabili, che costringe i ciclisti a pericolosi tratti in condivisione kamikaze con automobilisti e scooteristi; che per un manto stradale caratterizzato da buche, toppe e barriere di vario tipo. Gli interventi negli anni passati erano così discontinui, che un’associazione onlus di ciclisti fiorentini si divertiva a postare su web foto ritoccate al computer, dove venivano colorate di macchie leopardate tutte le parti mancanti delle varie piste.

Anche per rispondere alle quotidiane accuse di associazioni come Firenzeinbici, Renzi si adopera per aumentare le piste ciclabili e creare nuovi posti bici.

Collegare i tronconi mancanti, rifare il manto alle vecchie piste, costruirne di nuove, sono i passaggi obbligati per un’amministrazione che oltre a dichiararsi eco-sostenibile, nel settembre 2013 ospita i Mondiali di Ciclismo. Oggi può vantare 85 km di piste ciclabili, divise fra parchi, giardini, e lungarni, in un continuum che va da Firenze Sud (Viale Europa) alle Cascine. Oltre a questo, finalmente c’è anche la possibilità di portare la propria bicicletta in tramvia, coniugando così trasporto pubblico e privato (su bici).

g) I dehors

Uno degli argomenti che, sui giornali fiorentini, ha tenuto banco durante tutta l’estate del 2012, è stata la questione dei dehors, ovvero le pedane estive che i ristoranti e i bar posano sul suolo pubblico, per offrire ai propri clienti la possibilità di mangiare all’aperto.

L’uomo clou di questa storia per una volta non è Renzi, ma il vice sindaco Dario Nardella (sì, colui che veniva bonariamente preso in giro da Crozza, e da allora soprannominato da alcuni “Teddy Bear”). Già passato alla cronaca per la lotta ai kebbabari, Nardella si scaglia contro la proliferazione selvaggia di pedane, terrazze, tavolini, luci, teli di plastica e quant’altro. Per rimediare alla totale anarchia (per taluni creatività) degli esercizi commerciali, con una Deliberazione di Giunta (n. 2011/G/00138) vengono stabilite le zone dove possono essere installati dehors, oltre a severi vincoli estetici per la loro costruzione (se volete vedere le schede e le immagini dei 6 modelli di dehors che hanno vinto il concorso, ecco qui).

La necessità di normare questi spazi è anche collegata ai suoi introiti per il Comune. Per dare un’idea dei numeri: nel centro storico ci sono quasi 400 (396 per l’esattezza) dehors autorizzati, che di media occupano 10 mq. A questi vanno sommati altri 161 permessi fuori dalla cosiddetta “Area Unesco”. Da questa occupazione di suolo pubblico il Comune incassa circa 350.000 euro al mese, ovvero circa 2 milioni e 200.000 euro l’anno.

Avere un’immagine coordinata nelle piazze del centro, è un biglietto da visita per i quasi 2 milioni di turisti, che ogni anno giungono in visita a Firenze, ma è anche un interessante “bancomat” per le esili risorse del Comune.

h) Gli Angeli del Bello

Da poco eletto sindaco, Renzi riceve una lettera di un bambino, che si lamenta della sporcizia della sua strada. Detto fatto, viene organizzata una giornata per pulire la città. Partecipazione aperta a chiunque (anche la sottoscritta dette il suo contributo). Vengono forniti guanti di plastica, sacchetti neri dell’immondizia e per qualche fortunato la granata (in fiorentino è la scopa). Per gli altri... si usano le mani!

Quella che all’inizio è una sorta di scampagnata fra amici, o meglio una mera giornata di volontariato, si trasforma piano piano in una fondazione: gli Angeli del Bello, grazie a due Soci Fondatori, l’Azienda di Servizi Ambientali Quadrifoglio SPA e l’Associazione Partners di Palazzo Strozzi.

Da una parte personale qualificato, dall’altra ancora volontari, che ogni anno si impegnano per la propria città. Negozianti e residenti adottano la propria strada e si adoperano in prima linea nel ripulire muri ed eliminare tutto ciò che può costituire degrado (che sia un manifesto abusivo o un graffito). Ancora nel luglio 2012 si continua e nel luglio 2013 si fa il resoconto del lavoro svolto nei primi 6 mesi dell’anno: ripuliti 8 chilometri, 17.500 metri quadri di muri nell’Oltrarno e 186 numeri civici, con l’uso di 760 litri di vernici, smalti e solventi.

Perché è vero che ci sono le società specializzate nella pulizia di strade & C., ma quel che Renzi spinge a far emergere è la necessità di riavvicinarsi alla città e diventare ciascuno un cittadino che contribuisce alla bellezza del posto dove vive.

i) Contro il degrado

Degrado del centro e movida Il degrado urbano, come già detto, negli ultimi anni è andato ad aumentare sensibilmente. Vuoi per la massiccia presenza turistica, che in alcuni periodi dell’anno affatica i normali mezzi di gestione della città, vuoi per atti vandalici più o meno voluti (possibile che tutti i turisti imbranati, pronti a rompere per sbaglio un dito o una mano di una statua del 1400, debbano passare da Firenze?), vuoi per i “normali” eccessi della movida notturna che si concentra in alcune aree (ad esempio Santa Croce, dove nel luglio 2012 due americani disinibiti dettero via libera alle loro pulsioni sessuali; o a Sant’Ambrogio dove il parroco della Chiesa manifesta la sua rabbia affiggendo il cartello “rispetto” davanti al Sagrato)... per tutti questi motivi non è raro avere l’impressione che la situazione sia un po’ sfuggita di mano all’amministrazione. Qualcuno sostiene che eliminando le auto dal centro, le cose siano peggiorate.

Aumento dei vigili della strada Ecco quindi che, oltre agli Angeli del Bello, il Comune decide di intervenire, prendendo alcuni provvedimenti mirati. Con una riorganizzazione della Polizia Municiale, vengono aumentati i vigili per strada (per cominciare 80 unità), per garantire un minimo di presidio fisico della città.

Minimarket e limitazione vendita alcolici Nel dicembre 2012 il vice sindaco Nardella firma un’ordinanza con la quale si modifica l’orario di vendita degli alcolici per i minimarket (soprattuto etnici) che spesso vendono alcolici per pochi euro: pone la chiusura delle vendite nei minimarket alle 21.15, per combattere l’etilismo dilagante fra i giovani. Gli esercizi commerciali coinvolti fanno ricorso al Tar, che annulla l’ordinanza comunale nel marzo del 2013. Ad aprile il vice sindaco si confronta con il prefetto e fa emettere da lui un’altra ordinanza. Ennesimo ricorso al Tar, che stavolta viene respinto dal momento che secondo il Tar «è indubbia la sussistenza di una situazione di necessità e urgenza nel centro di Firenze e nelle aree interessate dal provvedimento riguardo all’abuso notturno di bevande alcoliche e ai conseguenti rischi per l’incolumità pubblica e il patrimonio artistico». Ammetto che è un po’ dura seguire tutti questi tira e molla, e viene da domandarsi la ragione di un cambiamento di posizione così drastico da parte del Tar (qualcuno potrebbe obiettare che è solo una questione di competenze: passando dal Comune alla Prefettura, cambia tutto!).

Patto per la notte Contemporaneamente le zone più interessate dalla nightlife (Santa Croce, Sant’Ambrogio, ecc.) diventano il palcoscenico di un vivace e colorito dibattito fra i gestori dei locali e l’amministrazione comunale, che, passando tramite iniziative dai nomi fantasiosi (la patente a punti per i locali, gli Angeli dell’alcol) confluisce in un condiviso “patto per la notte”, con tanto di controllori di strada.

j) Altre iniziative per abbellire Firenze

L’abbellimento della città passa anche da un nuovo piano di gestione degli spazi pubblicitari, che prevede il divieto assoluto di esporre cartelloni pubblicitari nella zona “Patrimonio Unesco” e una riduzione del 30% degli spazi nel resto del territorio comunale, oltre che da particolari incentivi per chi vuole rifare la facciata della propria casa (come si può vedere dall’avviso pubblico del Comune di Firenze che prevede criteri e modalità per accedere all’esenzione dal Cosap per i progetti di riqualificazione estetica ed energetica delle facciate degli edifici). È uno strumento sperimentale che è utile ad una pluralità di obiettivi (ambiente, riqualificazione edilizia, economia), frutto anche di un percorso avviato in Commissione Urbanistica che ha portato al decalogo sull’efficienza energetica votato dal Consiglio Comunale. Sempre a livello di impatto visivo – sono elementi immediatamente percepiti e apprezzati anche dai turisti – vengono attivati procedimenti che riguardano nuovi bagni pubblici, nuove panchine, fontane e isole ecologiche interrate.

La nuova illuminazione urbana, sulla quale Renzi investe tanto (a cominciare da Sinagoga e piazza Duomo), è un ulteriore tassello, che contribuisce alla riqualificazione estetica della città.

k) Sicurezza stradale

Un progetto che esula il turismo, il degrado, la vivibilità in senso estetico – e affronta un tema di grave attualità, ponendosi obiettivi morali, oltre che civili, e capace di estendersi fuori dai confini di Firenze, per arrivare a tutta l’Italia – è il piano «David».

A seguito di un drammatico incidente stradale, che causò la morte di un ragazzo di soli 17 anni, si è costituita un’associazione (Associazione Lorenzo Guarnieri), voluta dai familiari della vittima, per sensibilizzare sulla questione della sicurezza stradale, ma soprattutto per arrivare a una proposta di legge che preveda “l’omicidio stradale”. In altre parole per arrivare a inasprire le pene, per chi causa un incidente mortale sotto uso di alcol o droghe.

Il progetto David – il cui acronimo sta per Dati e analisi; Aderenza alle regole; Vita ed educazione; Ingegneria; Dopo la violenza – ha il supporto della società di consulenza di fama mondiale McKinsey, e monitora il numero di incidenti, le cause, le dinamiche, le conseguenze. Un fenomeno che nella sola città di Firenze ha visto 21 persone morte in 5 anni, e che ha un impatto sociale di 20 miliardi l’anno.

Nel piano David rientrano anche alcune delle più recenti iniziative legate al traffico cittadino, come la nuova centralina semaforica. Sul sito apposito c’è la raccolta delle firme per presentare la proposta di legge per l’Omicidio e le lesioni stradali.

5) Spazi verdi e ecosostenibilità

Un altro degli slogan usato da Matteo Renzi sia durante la campagna elettorale, che nel periodo successivo, quando era già sindaco, era la possibilità di avere «un giardino a 10 minuti da ogni casa dei fiorentini». La sua visione di recupero e maggior fruizione degli spazi verdi – che procede di pari passo al famoso “piano regolatore a volumi zero” – si coniuga anche con una logica di eco-sostenibilità intesa in senso ampio.

a) Giardini e invasioni botaniche

Uno degli esempi più eclatanti di questa visione è il nuovo giardino di Lungarno Santarosa: con arredi e spazio giochi bambini, divisi per fascia d’età (3 anni, 4-10 anni, 10-14 anni), autogestito dalle mamme che ne hanno le chiavi. Era un intervento richiesto durante una delle assemblee dei “100 luoghi” del 2010, e realizzato a tempo di record, in meno di un anno. L’area particolarmente critica vede successivamente la demolizione di alcune opere abusive (ndr: il giorno successivo al kick off della sua corsa alle Primarie del Centro Sinistra).

Un po’ meno fortunato il risultato del giardino verticale in viale Giovane Italia, su una parete lunga ben 70 metri, posizionata al limitare della Ztl, su uno dei viali di circonvallazione di Firenze. A distanza di circa un anno (le impalcature sono state rimosse nell’estate 2012) rimane il dubbio se sia incompleto o volutamente con alcuni scacchi vuoti. E non sono mancate le polemiche, dalle battute di Leonardo Pieraccioni tramite Twitter, a qualche giornalista che pare non aver gradito la spesa.

Le “invasioni botaniche” hanno coinvolto molti spazi a Firenze: dalle piazze principali, dove sono state posizionate fioriere, alle aiuole spartitraffico.

In alcuni casi sono stati commessi errori di valutazione del clima fiorentino: durante il primo anno diverse specie sono morte (3 piantine su 10), spingendo i giornali a parlare di flop. Il Comune ha comunque una valutazione positiva dell’esperienza, che prosegue con la piantumazione di altri 35.000 tulipani, 5500 iris (il fiore simbolo della città) e resistenti wildflowers. Dagli errori si può imparare e proseguire nella ricerca di uno stile botanico per Firenze, tenendo conto delle piante che meglio hanno resistito allo stress siccità e meglio si sono adattate all’ecosistema cittadino. Chi non è di Firenze non può credere al clima tremendo che c’è: freddo umido in inverno, caldo torrido in estate.

b) Le isole ecologiche

Oltre ai giardini, ci sono stati altri interventi eco-friendly. In molte aree del centro, dal 2010 ad oggi, sono state create le isole ecologiche, con cassonetti interrati, definiti “intelligenti”, che incoraggiano la raccolta differenziata. In quartieri come San Jacopino si è raggiunto il 78% di raccolta differenziata. Una prima mandata da 67 cassonetti, presto seguita da un ampliamento (per un totale di 173, alla data del 7 luglio 2013), si è rivelata provvidenziale contro gli effluvi estivi, quando i ristoranti del centro riversano con abbondanza i loro scarti nei cassonetti.

c) I fontanelli d’acqua

Di pari passo, una delle iniziative che più ha riscosso successo da parte di fiorentini e turisti è quella dell’installazione di fontanelli gratuiti in vari punti della città. Ovvero fontanelli che distribuiscono acqua gratuita di qualità per i cittadini, sia liscia che gassata.

Uno dei più famosi di questi fontanelli si trova in piazza Signoria, proprio di fianco a Palazzo Vecchio, sede del Comune di Firenze. La prima versione, sottoforma di edicola, suscitò qualche polemica, sia per il design poco integrato nel contesto, che per i limiti d’uso (era facile riempire una bottiglietta, ma impossibile bere alla cannella);

tanto che venne presto rimpiazzata da una più consona allo stile dei palazzi storici fiorentini, con cannelle, vasca e fontana in ghisa, tutto realizzato da autentici artigiani fiorentini. Il fontanello si trova ora sul fianco del palazzo, al posto di una porta murata.

Se questo fontanello è molto apprezzato dai turisti, stufi delle bottigliette da mezzo litro pagate anche 2 euro, quelli in periferia sono stati letteralmente presi d’assalto da residenti che a tutte le ore del giorno e della notte fanno scorta d’acqua. In un momento di crisi come questo, anche poter risparmiare il costo dell’acqua, non è cosa da poco per una famiglia. Le stime parlano di un risparmio di circa 270-300 euro a testa l’anno.

Se vogliamo guardarlo anche da un altro punto di vista, la distribuzione di fontanelli d’acqua, incide sul risparmio sull’inquinamento delle bottigliette di plastica: secondo quanto dichiarato dal Comune, Firenze ha risparmiato l’equivalente di 7 milioni e mezzo di bottiglie di plastica. Il che vuol dire una riduzione dello smog per il trasporto.

d) Il Parco degli Animali

Parlare di sostenibilità ambientale, senza pensare agli amici a 4 zampe, sembra impossibile per Renzi, che nel giugno del 2011 a Ugnano apre il Parco degli Animali, per colmare una lacuna grave nella gestione degli animali abbandonati, fino a quel momento trasportati ad Arezzo. Il canile viene co-gestito dal Comune insieme a un paio di cooperative che si avvalgono di manodopera proveniente dai due carceri fiorentine di Sollicciano e Solliccianino, oltre alla collaborazione dell’ENPA (Ente Nazionale Protezione Animali).

e) Il progetto Walking city

Conclude la visione green del Sindaco il progetto “The Walking City”, presentato nell’estate 2012: 18 percorsi per camminare a piedi, lungo le strade, le colline e le piazze di Firenze, per un totale di 97 km. Oltre al sito, viene realizzata l’applicazione per Smartphone Apple & Android.

Non abbiamo parlato qui del progetto di rilancio del Parco delle Cascine, il polmone verde della città, perché la sua entità di intervento è tale da rientrare nel capitolo Grandi Opere. Inutile dire che è una questione che sta molto a cuore al sindaco di Firenze.

6) Asili nido e scuole

Renzi dimostra una certa sensibilità alla problematicità del ruolo della donna, che di fatto svolge un doppio lavoro, dal momento che continua a farsi carico, oltre al lavoro fuori casa, della gestione dei figli e della famiglia. Arriva a porre la “grande questione femminile” addirittura al 3° posto in un’ipotetica agenda di governo, come dichiarato nientemeno che in prima serata da Corrado Formigli, a Piazza Pulita; nella puntata parla esplicitamente anche della percentuale necessaria di asili nido, che dovrebbe raggiungere l’obiettivo comunitario del 33%.

Forse perché ha 3 figli, o forse perché la moglie è insegnante, il sindaco ha una certa attenzione per tutto ciò che è il mondo scolastico.

Sono note le sue visite alle scuole dell’infanzia il martedì mattina, a cui non rinuncia neppure nella famosa campagna elettorale in Camper.

A livello Comunale promuove vari interventi, che riguardano le mense (con una predilezione per i prodotti di filiera corta Toscana, biologici, e del commercio equo e solidale), gli scuolabus, le liste d’attesa, il rinnovamento di alcune scuole che si trovano in cattive condizioni (Sansovino, Leoncavallo, Agnesi, Calamandrei), e la realizzazione di tre nuovi asili, alcuni costruiti ex novo come San Salvi e Santa Maria a Coverciano (scuola da lui demolita per via dell’amianto), altri recuperati da edifici dismessi (ex Meyer, che aprirà a Febbraio 2014, dopo il necessario sgombero di occupazioni abusive), i cui lavori sono cominciati nell’estate 2013.

Renzi ha anche stimolato varie realtà sul territorio fiorentino ad aprire asili. Fa notizia l’asilo dentro il nuovo Palazzo di Giustizia, sia per avvocati, magistrati e dipendenti, che per i residenti di Novoli. Fra i privati hanno aperto un asilo aziendale la Telecom, la Menarini, gruppo farmaceutico di un certo rilievo nazionale e internazionale, e la Banca Cassa di Risparmio di Firenze, storica banca fiorentina, oggi facente parte del Gruppo Intesa San Paolo.

7) Cultura come motore dello sviluppo

Parlare di cultura a Firenze può sembrare scontato dal momento che si tratta di una delle città con maggior concentrazione di monumenti e musei al mondo. Definita più e più volte la Culla del Rinascimento, porta con sé punti di forza e debolezza, legati alle grandi città d’arte italiane: grandi flussi turistici, spesso mordi e fuggi, un’enormità di edifici e associazioni da preservare, una miriade di vincoli per qualsiasi iniziativa si decida di intraprendere.

È un po’ un paradosso che, proprio la città che secoli fa si fece portavoce di un rinnovamento culturale e artistico, e che ha segnato una tappa fondamentale per la definizione dell’Europa così come la conosciamo, sia oggi vittima della sua stessa storia, rischiando di restare immobile e non al passo dei tempi.

a) Far vivere di più i musei

Renzi ha una visione della cultura come elemento di sviluppo per la città e capisce che più si creano occasioni per viverla, più tutti quanti ne traggono beneficio. Non soltanto i turisti, ma anche i fiorentini. Ecco che infatti si inventa la “Domenica del Fiorentino” in cui i residenti e nati a Firenze possono accedere gratuitamente a Palazzo Vecchio.

Si rende conto che gli orari di molti musei e luoghi di cultura sono troppo ristretti per i tempi frenetici di oggi, e che male si adattano a chi lavora, pertanto decide di allungare gli orari, con aperture notturne. Decide di cominciare i suoi interventi giocando in casa, ovvero inizia da Palazzo Vecchio, sede del Comune di Firenze, nonché di un vivace museo che organizza visite e attività per adulti e bambini, dai 3 anni in su.

Per rilanciare la città a livello nazionale e internazionale, come primo step punta a valorizzare l’attuale patrimonio artistico-architettonico della città, partendo da ciò che è già fruibile, e che fuoriesce dal binomio acchiappa-turisti Galleria degli Uffizi + Galleria dell’Accademia, capace di catalizzare il grosso degli ingressi. Punta inizialmente su Palazzo Vecchio e il complesso di Santa Maria Novella, i cui spazi museali va a ottimizzare e ampliare; e allarga poi il suo raggio d’azione a realtà chiuse al pubblico da anni, come la Torre di San Niccolò e il tanto discusso Forte Belvedere, sede di due gravi incidenti mortali. La messa in sicurezza e la riapertura di quest’ultimo diventa una sorta di punto di principio per il giovane sindaco fiorentino. Procedono a sostegno del rilancio culturale della città anche la realizzazione di nuove infrastrutture, come il nuovo Teatro dell’Opera di Firenze.

Renzi comincia da casa sua, dicevamo. Il 24 Giugno del 2010, fa rimuovere gli anacronistici metal detector piazzati ai due ingressi di Palazzo Vecchio (da piazza Signoria e da via de’ Gondi) causa di code infinite – tanto per i turisti che per chiunque dovesse andare in Comune – e di situazioni assurde (spose che dovevano passare il controllo con tanto di velo e bouquet). Contemporaneamente, come segno di apertura delle istituzioni alla cittadinanza, fa riaprire le altre due porte del palazzo, chiuse nel clima di precauzioni anti-terrorismo post 11 settembre: permettendo l’accesso al cuore civile di Firenze, da tutte e 4 le direzioni, esattamente com’era stato studiato nell’antichità: via dei Gondi, piazza della Signoria, via dei Leoni e via della Ninna.

Apre al pubblico parti nuove dello storico palazzo, come la Torre di Arnolfo, con il suggestivo camminamento di ronda, e l’antico Teatro Romano, capace di ospitare fino a 15.000 spettatori. Sempre a Palazzo Vecchio decide di fare un salto nella moderna tecnologia, introducendo nella biglietteria del Museo i pagamenti con il bancomat e la carta di credito (nel 2010!), rendendo finalmente la situazione degna di un museo europeo. Stessa logica con cui il 24 giugno del 2013 viene aperto il bookshop in una parte del Cortile della Dogana. Per quanto riguarda la caffetteria, i lavori sono finiti e la gara per l’affidamento della gestione già espletata, ma il secondo classificato ha fatto ricorso e deve decidere il Tar. La sentenza prima prevista per il 30 luglio, è stata poi rinviata a settembre. Quindi per l’inaugurazione si deve aspettare.

I risultati non tardano a farsi apprezzare: Palazzo Vecchio che nel 2009 registrava 388.063 visitatori annui, nel 2012 vede il passaggio di ben 555.517 visitatori.

Per ampliare l’offerta museale, apre anche la Torre di San Niccolò, chiusa da decenni, che viene venduta anche in abbinamento al Palazzo Vecchio.

Agisce anche su un altro museo “minore”: la Cappella Brancacci, sede dei capolavori di Filippino Lippi, Masolino e Masaccio, spesso ignorata dai grandi flussi turistici, perché posizionata in una piazza in Oltrarno meno nota (Piazza del Carmine). Pone rimedio alla poca visibilità della struttura con una nuova cartellonistica, un nuovo depliant, nuovi pannelli didattici, e addirittura la possibilità di noleggiare un tablet che illustra gli affreschi.

Nel luglio del 2013, dopo ben 5 anni di chiusura, riapre anche Forte Belvedere, antica fortezza medicea, e con l’occasione ospita la mostra di arte contemporanea di Zhang Huan. Per il momento l’apertura, costosa a causa della sicurezza, è garantita solo fino a ottobre. Una volta finita la mostra, non ci è dato sapere se potremo godere ancora di questo imponente edificio che sovrasta Firenze.

Sempre per migliorare la fruizione dei musei, Renzi riesce dopo anni di discussioni a unificare alcuni percorsi museali con un unico biglietto. È il caso della Basilica + Museo di Santa Maria Novella, il cui accesso diventa gratuito per i fiorentini.

Ma la mossa più clamorosa è quella di creare una Card unica per accedere a tutti i musei fiorentini, cosa che pareva impossibile. Dapprima chiamata Leonardo Card, diventa poi Firenze Card, e include i principali musei (a dire il vero oltre 60) e i trasporti urbani. Ne vengono vendute 73.000 nel primo anno e mezzo, con una media di oltre 5000 al mese.

Sull’area intorno a Santa Maria Novella è evidente il desiderio di una riqualificazione che va oltre al solo museo, e include la piazza stessa, alla quale, dopo la pedonalizzazione, viene rifatto il look, ripristinando il disegno di un tempo. Vengono posizionate nuove panchine, non esenti da polemiche a causa del materiale usato che diventa rovente al sole, che coinvolgono anche Vittorio Sgarbi, di passaggio a Firenze durante la manifestazione Florens2010. Dopo le panchine arrivano i cassonetti interrati e infine le rose nelle aiuole. Oltre all’apertura dei chiostri monumentali con il nuovo ingresso unico al Museo, viene aperto un nuovo ufficio turistico con ingresso dal lato della Stazione, si progetta il restauro della scuola dei Marescialli e si gettano le basi per il Museo del Novecento, che dovrebbe sorgere nel corso del 2013 all’interno delle Leopoldine. I dati mostrano il gradimento da parte dei turisti: nei primi 2 mesi dal restyling, il complesso di Santa Maria Novella riceve 24.385 visitatori, contro un normale flusso annuo di circa 30.000 visitatori.

b) Le biblioteche

La rivoluzione culturale non si ferma qui e prosegue su altri luoghi di interesse. Viene allungato l’orario di apertura della Biblioteca delle Oblate, una splendida biblioteca ricavata da un ex convento, dotata di bar all’ultimo piano con vista Duomo, portandone l’orario di chiusura alla mezzanotte. Il numero di iscritti alla Biblioteca raddoppia: da 32.580 nel 2009 a 63.520 nel 2012.

Altre biblioteche “minori” seguono l’esempio, come la Biblioteca Palagio di Parte Guelfa in pieno centro, a due passi da Ponte Vecchio, aperta tutti i giorni fino alle 22 (i cui iscritti passano da 6.583 nel 2009 a 10.011 nel 2012) e la BiblioteCanova all’Isolotto, in periferia, aperta due giorni a settimana fino alle 23. Quest’ultima, anche grazie a un cambio di sede, vede aumentare esponenzialmente il numero di prestiti: da 10.850 nel 2009, a 98.368 nel 2012.

c) Cinema e teatro

Hard Rock La cultura passa per la lettura, ma anche per il cinema e il teatro. Le ultime sale cinematografiche in centro storico a Firenze hanno calato il sipario a metà degli anni Duemila: nel 2006 l’Alfieri, nel 2007 il Gambrinus in piazza Repubblica. Se per il cinema Gambrinus si è riusciti nel delicato compito di coniugare un mantenimento degli ambienti (bellissimi elementi Liberty) con una proprietà internazionale che vi ha aperto una nota catena di fast food “di lusso” (Hard Rock), non senza polemiche, ma con evidenti ricadute occupazionali sulla città (oltre 150 dipendenti), per il cinema Alfieri il percorso è stato un altro.

Cinema Alfieri Sono stati avviati lavori di ristrutturazione e adeguamento funzionale, che prevedono da una parte la trasformazione in un centro culturale per spettacoli teatrali, incontri, letture e proiezioni, con tanto di area ristoro e bar; dall’altra il completo accesso ai disabili, sia di tipo motorio che visivo-auditivo, che potranno assistere a spettacoli con cuffie e/o sottotitoli. L’inaugurazione del nuovo spazio è avvenuta nel Settembre 2013.

Teatro della Pergola Per quanto invece concerne la questione dei teatri fiorentini, Renzi deve affrontare questioni assai spinose. Si adopera per “salvare” il Teatro della Pergola e il Maggio Musicale Fiorentino, mentre porta avanti il Nuovo Teatro dell’Opera, che prenderà il posto del Teatro Comunale. Nel primo caso, dopo la dismissione dell’Eti, la situazione si risolve abbastanza semplicemente, grazie a un passaggio di proprietà (dallo Stato al Comune) e all’intervento economico dell’Ente Cassa di Risparmio di Firenze, riuscendo così a salvare una realtà artistica che appartiene alla storia di Firenze. A Ottobre 2013 viene inaugurata la libreria, la nuova pavimentazione della sala e altri spazi. Seguiranno lavori per circa quattro milioni di euro.

Maggio Musicale La questione del Maggio è piuttosto complessa, e tutt’altro che risolta, se ancora nel luglio 2013, Matteo Renzi si sente in dovere di pubblicare una lettera sul “Corriere della Sera” su questo tema delicato. Da una parte un organico sovra-strutturato della Fondazione, soprattutto nei reparti amministrativi, che provoca un buco da 4,5 milioni di euro l’anno, difficile da sanare; dall’altra una proposta di liquidazione coatta come alternativa alla chiusura. Nel mezzo ci stanno i sindacati, un commissario straordinario – Francesco Bianchi – molto attivo su Facebook, il ministro dei Beni Culturali Brey, il governatore della Toscana Rossi e diversi altri soggetti, ben lieti di intervenire sulla questione. Al momento della stesura di questo e-book non sappiamo ancora come andrà a finire, ma siamo ottimisti nello sperare che non cali il sipario sul Festival più antico in Italia (dal 1933), un vero punto di riferimento per gli appassionati di concerti, lirica e balletto.

Nuovo Teatro dell’Opera Stessa sorte incerta per il Nuovo Teatro dell’Opera, che viene parzialmente inaugurato il 21 dicembre 2011: una parte dell’immenso edificio è infatti ancora da completare. Nel dicembre del 2012, dopo l’approvazione del Protocollo d’Intesa, viene raggiunto un accordo anche economico fra Regione, Provincia e Governo (Ministero dei Trasporti e dei Beni Culturali), per la prosecuzione del secondo lotto, grazie a un finanziamento di 100 milioni di euro necessari a coprire una parte dei lavori. Quasi in contemporanea, il Maggio Musicale porta in scena – seppur privi di adeguati allestimenti di scena – la “Turandot”; per poi tornare a eseguire le sue rappresentazioni al “vecchio” Teatro Comunale di Corso Italia. È notizia di marzo 2013 lo stanziamento di altri 14 milioni di euro. Al momento della scrittura di questo e-book le dichiarazioni ufficiali parlando di apertura entro il 2014.

d) Gli altri spazi culturali

Centro Internazionale per le Arti dello Spettacolo Altre iniziative di tipo culturale? L’apertura del Centro Internazionale per le Arti dello Spettacolo, grazie alla donazione dell’archivio del regista e produttore Franco Zeffirelli.

Museo Gucci E se vogliamo anche l’inaugurazione del Museo Gucci. È vero che si parla di un soggetto privato, ma è altrettanto vero che l’apertura di questo spazio ha riqualificato una parte di piazza della Signoria, un po’ in ombra.

Le Murate Last but not least il progetto “Le Murate”, uno spazio urbano contemporaneo, che nel nome si ispira alle monache seguaci di Caterina da Siena, che dal 1424 qui vivevano recluse volontariamente. Per ironia della sorte, nel 1832 divenne una prigione, attiva fino al 1983. E da spazio di costrizione, dal 2009 è stato trasformato in uno spazio di libertà, soprattutto mentale e culturale; composto da un caffè letterario, un ristorante, diversi alloggi, il “Suc” voluto da Giovanni da Empoli e uno spazio per gli smart dissidents, ovvero gli attivisti politici di Paesi come Cina, Iran, Russia, Afghanistan, che raccontano sul web le violenze e gli orrori dei loro regimi, in sinergia con la Bob Kennedy Foundation. Il progetto, che risale all’amministrazione Dominici, godette delle linee guida di Renzo Piano. Il suo carattere innovativo fu riconosciuto dall’Unione Europea, che decise di finanziare un progetto che coinvolgeva varie città, per scambiarsi idee ed esperienze sul recupero di penitenziari storici dismessi.

Il primo lotto di recupero urbano avviato nel 2001 consisteva in 33 alloggi e 5 spazi commerciali/sociali. Sotto la giunta di Renzi sono stati avviati il secondo lotto con appartamenti residenziali, spazi commerciali, nuove piazze e strade, nonché vie di collegamento con altri spazi urbani (come piazza Annigoni). Alla fine del 2009, fra novembre e dicembre, si pongono le basi per il caffè letterario (270 metri quadri, più 7 salette per attività culturali e di spettacolo) e il Suc. Acronimo di Spazi Urbani Contemporanei, con chiaro riferimento ai suq islamici, è uno spazio dedicato alle arti visive, la musica, il teatro, il cinema. Un centro per il contemporaneo, che vuole essere sia spazio espositivo, che laboratorio. Uno spazio complessivo di oltre 1140 mq diviso in sale di vetro e ferro. Le Murate vengono inaugurate una prima volta nel 2010, poi ufficialmente nel 2011, anno nel quale si candidano a polo estivo.

8) Per i Giovani

Difficile radunare sotto un unico cappello le iniziative dell’Amministrazione Comunale rivolte specificatamente ai giovani, dal momento che molte riguardano anche altre fasce della popolazione. Abbiamo già parlato della rivoluzione culturale in atto a Firenze, che vede nel Settembre 2013 la riapertura del cinema Alfieri sotto forma di spazio artistico e ristorativo multifunzionale, delle Murate, o dell’ex cinema Gambrinus, dove apre uno scintillante Hard Rock Cafè (che ha sì fatto storcere il naso del conservatorismo più talebano nel centro storico, ma ha portato 160 posti di lavoro in piazza Repubblica, molti dei quali under 24). Arte, teatri, sport, verde pubblico sono settori in cui il Comune interviene – ne abbiamo parlato in varie sezioni – con ricadute positive anche sui giovani.

Probabilmente è sul fronte della vita notturna che si è voluto pensare a una generazione in particolare, cercando di dare un po’ di vivacità alle soporifere notti fiorentine. Ecco che, dopo anni di assenze, a Firenze sono tornati i grandi concerti, che nel 2012 hanno visto 44.000 spettatori allo stadio per Bruce “the Boss” Springsteen; 42.000 per la evergreen Madonna (che per depistare i fan ha prenotato in 5 differenti hotel di Firenze!); e oltre 30.000 per i Radiohead alle Cascine. E nel 2013 non teme il confronto Jovanotti, che con i suoi completi colorati, infiamma i 40.000 spettatori accorsi al Franchi da tutta Italia.

Va da sé che la notte in cui Firenze è sveglia per antonomasia è il Capodanno. E Renzi vuole (ri)portare la gente per strada. Nelle varie annate si sbizzarrisce: da quando fa incontrare Lucio Dalla e Irene Grandi, grazie al nuovo treno AV (da Bologna a Firenze in 37 minuti); a quando organizza per tutti la colazione con caffè e brioches in Palazzo Vecchio; fino al brindisi di mezzanotte con i Subsonica, dal palco della Stazione di Santa Maria Novella.

Si spinge oltre con la Notte Bianca, che si svolge per 4 edizioni nella notte a cavallo fra il 30 aprile e il 1 maggio. Una notte in realtà pensata anche per le famiglie, che possano uscire con passeggini e bambini al seguito. Ci crede così tanto da chiedere a tutti di vestirsi di bianco. Non sono in tanti ad accettare il suo dress code, ma l’iniziativa piace, cresce negli anni, fino all’edizione 2013 che vede oltre 100.000 persone per strada. Piace anche agli esperti: nel 2010 il Comune di Firenze riceve il BEA (Best Event Award) nella categoria “ambientazione”, e un premio speciale come miglior ente pubblico, che sa usare gli eventi come mezzo di comunicazione. La città più viva è una cosa che alla fine accontenta tutti – non ultimi gli esercizi commerciali – e forse per questo Renzi da il via libera alla notte blu, alla notte bianca della moda (la Vogue Fashion Night), ai musei e biblioteche aperti fino a mezzanotte.

9 Impianti sportivi

a) Area sportiva dei Campini per la Fiorentina

Grazie alla sua famosa squadra gigliata, quando a Firenze si parla di sport, tutti pensano al calcio (beh forse dal 2013 anche al ciclismo), ma il capoluogo fiorentino è una città molto sportiva, con un gran numero di associazioni e club di discipline “minori”. Lontani dai riflettori e dai volumi di denaro che girano nel mondo del calcio, molti fiorentini si dedicano con passione, e fondi limitati, ad altre attività.

Non parliamo del calcio storico, tanto divertente da vedersi – meglio di un film di Bud Spencer tutto botte e cazzotti – quanto poco standard come sport, nonostante siano tante le discipline sportive che hanno radici comuni (rugby, lotta greco-romana, ecc...).

Parliamo di sport come il nuoto, l’atletica leggera, il basket, il canottaggio. Ma anche di sport emergenti come appunto il rugby e il football americano, o quelli di nicchia come il frisbee (lo sapevate che a Firenze abbiamo una squadra che fa campionati nazionali di frisbee? E che proprio nel luglio del 2010, per la prima volta, abbiamo ospitato i campionati mondiali di Ultimate Frisbee?). E che dire delle toste ragazze che compongono il team del Rugby Subacqueo?

Quindi, se da una parte c’è l’inaugurazione dell’Area Sportiva dei Campini, il nuovo centro Sportivo per gli allenamenti della Fiorentina, dall’altra si potenziano le altre strutture dedicate a sport più di nicchia.

b) Atletica leggera

L’atletica leggera ha un suo storico polo agli Assi, in mezzo al verde, fra tornanti poco pendenti, che portano al piazzale Michelangelo e costeggiati da alberi secolari, ideali per correre! Finalmente, nel giugno del 2011, viene terminata la palazzina che ne ospita la sede ufficiale con segreteria, palestra e spogliatoi. Un edificio la cui modernità non ha mancato di suscitare perplessità, ma che era atteso da anni dagli atleti.

c) Il nuoto

Il nuoto, diviso fra diverse piscine cittadine, dal settembre del 2010 gode di una piscina in più, utile soprattutto per l’avviamento dei più piccoli: la “Costolina”, che si affianca alla più celebre piscina Costoli, rappresentando un interessante esperimento, dal momento che viene realizzata grazie a un project financing fra Comune di Firenze e UISP.

d) Rugby

Forse in previsione del secondo passaggio a Firenze della Nazionale di Rugby (il primo in assoluto fu nel 2010), in un’amichevole contro l’Australia, stavolta la città si fa trovare pronta, inaugurando il nuovo stadio di Rugby e Football Americano a San Bartolo a Cintoia. Così anche le nuove generazioni possono cominciare a sognare...

e) Skateboard

Forse non avrà ripercussioni su campionati e gare mondiali, ma la nuova pista che viene ristrutturata in viale Nervi, alle spalle della curva Maratona dello stadio Artemio Franchi, ha il compito di dare libero spazio agli esuberi giovanili di tutti gli skaters fiorentini. Freestyle ed evoluzioni sulla tavola a rotelle sono pur sempre meglio di altre forme di sballo!

10 Le Grandi Opere

Oltre alle questioni di ordinaria amministrazione, il sindaco Renzi si trova ad affrontare nei primi anni del suo mandato, alcune grandi sfide per la città di Firenze. Alcune sono nell’aria da anni, altre sono partorite da lui stesso. In ogni caso deve, più di una volta, rivedere l’entusiasmo e le promesse della campagna elettorale, scontrandosi con impedimenti e soggetti più grandi dell’Amministrazione Comunale. In fase di stesura di questo ebook eravamo quasi tentati di intitolare questo capitolo: le opere irrisolte. Ma durante i vari mesi del 2013 qualcosa si è smosso. Chissà che non si risolvano presto tutte quante, anche per mettere a tacere molti oppositori del sindaco, che trovano facile appiglio in queste argomentazioni. A sua “difesa” c’è da ammettere che temi come la tramvia, il nuovo stadio di Firenze, il Parco delle Cascine, il nuovo Teatro dell’Opera, il bypass del Galluzzo, e il tunnel dell’Alta Velocità (con la relativa stazione di Forster sotterranea) sono questioni tutt’altro che semplici da gestire. Incominciamo analizzando una delle situazioni forse più semplici, che si inserisce nella visione eco-friendly del sindaco.

a) Le Cascine

Il Parco delle Cascine è il parco più grande di Firenze, con una superficie di ben 160 ettari. Da giardino di caccia e tenuta agricola ad uso privato, prima dei Medici e poi del granduca Pietro Leopoldo Lorena, a luogo di passeggio della Firenze “bene” nell’Ottocento, è arrivato a vivere oggi, una duplice vocazione. Di giorno è frequentato da sportivi, mamme con carrozzine, e una volta la settimana dagli avventori del grande mercato che si svolge sulla sponda Destra dell’Arno; di sera è meta di fiorentini alla ricerca di divertimenti ambigui e poco legali. A ciò si aggiungono, nei fine settimana, i vivaci e pittoreschi raduni gastronomici delle comunità multietniche, soprattutto peruviane, che provocano qualche piccolo problema di ordine pubblico e di degrado.

Renzi prepara un piano di valorizzazione e rilancio del parco di ampio respiro, chiamato “Masterplan 2020”, che prevede di intervenire su una superficie più ampia, di ben 400 ettari, da Porta a Prato fino all’Argingrosso, dentro la quale trova posto anche il nuovo Teatro dell’Opera con annesso Parco della Musica. Un piano che prevede il coinvolgimento di diversi soggetti che operano nell’area, non ultime le realtà formative, come la scuola di guerra Aerea e la facoltà di Agraria. Fra gli interventi previsti: la copertura Wi-fi, una nuova illuminazione (ad opera del’Ente Cassa di Risparmio Firenze), l’affitto di bici, le navette elettriche, il recupero del porto Mediceo per dare più vitalità a tutta la parte fluviale, i lavori sull’Anfiteatro delle Cornacchie, e molto altro. Il primo step è stato il passaggio della linea 1 della Tramvia, che ha una fermata all’interno del parco.

Il restauro del parco si vede anche dalle piccole cose (monumenti, fontanelli, ecc.), svolte nel triennio 2010-2012. Ma è nell’agosto del 2013, che si comincia a visualizzare il nuovo ruolo delle Cascine, con la demolizione della ex discoteca Meccanò, parzialmente distrutta da un incendio doloso, e in parallelo la costruzione al posto dell’ex discoteca Central Park di un centro di accoglienza e ristorazione, che funga da porta d’accesso al parco.

L’altra estremità che delimita il parco, alla confluenza del fiume Arno e del torrente Mugnone, laddove furono sparse le ceneri del principe Indiano morto a Firenze nel 1870 (da cui prende nome l’avveniristico ponte strallato costruito negli anni Settanta) vede un intervento con la creazione di un punto di ristoro alla Palazzina dell’Indiano, per anni occupata abusivamente.

Per quanto riguarda il Nuovo Teatro dell’Opera rimandiamo il lettore al capitolo dedicato alla cultura, per sbrogliare qualche matassa. Al momento attuale, pare che la data del 2014, per la conclusione lavori e apertura definitiva, sia abbastanza certa.

b) Il nuovo stadio

I residenti intorno alla zona di Campo di Marte conoscono profondamente i disagi dell’abitare vicino allo stadio di Firenze. Da anni si discute della necessità di costruire, in area più periferica, una nuova struttura, capace di ospitare i migliaia di tifosi che accorrono, e che finiscono per paralizzare il traffico, ogni volta che la “Viola” gioca in casa. Oltre a questo c’è un problema di struttura datata e non più adeguata ai tempi, in particolare urge una copertura. Durante la campagna elettorale Renzi propose 2 alternative: quella di fare un nuovo stadio in un’altra zona (vennero fatti i nomi di Castello e dell’area Mercafir,) oppure di fare una ristrutturazione all’attuale stadio, demolendo alcune parti non di valore storico architettonico, cosa che rimbalzò con titoli allarmistici su molti giornali. Già perché lo storico stadio “Artemio Franchi” – che ha compiuto 82 anni il 13 settembre 2013 – è una vera dimostrazione di talento e innovazione dell’architetto Nervi. Ed è monumento nazionale.

Passa qualche anno. Per il piano A al momento della scrittura di quest’opera siamo in alto mare, mentre riemerge la seconda ipotesi. Nel frattempo circolano diversi sondaggi per chiedere cosa preferiscano i tifosi. Prevale il desiderio di tenerlo dov’è, a patto di portare avanti alcune migliorie.

Lo stesso Andrea della Valle esprime il desiderio di alcune modifiche per renderlo più simile agli stadi inglesi. E infatti qualcosa si muove, almeno internamente al Franchi: nel 2012 viene rifatto completamente il settore parterre di Maratona, nel 2013 viene messo in atto un restyle alla tribuna, con tanto di seggiolini viola. Ma la novità più importante è quella suggerita da Della Valle stesso: uno stadio stile inglese, dove i tifosi possono essere a due passi dal campo, senza nessun impedimento. Giù quindi le vetrate e le barriere. Per il momento i tifosi sono soddisfatti. Per le altre questioni si vedrà.

c) La Tramvia

Una patata bollente, tutt’oggi irrisolta, è la questione Tramvia, nello specifico la Linea 2 e la Linea 3. Facciamo un po’ di chiarezza per il lettore non fiorentino su questo argomento. La prima linea, cosiddetta “Linea 1” della Tramvia viene inaugurata il 14 febbraio 2010. È una sorta di metropolitana di superficie che viaggia su rotaia e collega Scandicci con la stazione di Santa Maria Novella. Per consentire la velocità di percorrimento della tratta, viene realizzato un corridoio apposito, che in alcuni casi fa ridisegnare l’assetto viario della città. Sottopassi, case “spostate”, ponti costruiti. L’impatto per Firenze è visibile. I costi e i tempi lievitano rispetto al progetto iniziale. Giusto per dare qualche riferimento temporale: il primo progetto era del 1993, dopodiché ci furono varie gare per via della rivalità fra la Baldassini-Tognozzi e l’Ansaldo-Brera. I lavori – con relative polemiche su tracciato, costi e alberi tagliati – cominciarono nel 2005 e sono durati ben 1800 giorni (contro i 1000 stimati). Renzi si insedia sindaco di Firenze sul finire di questa telenovela: e riesce infatti a celebrarne il via ufficiale.

Superate le prime perplessità, il mezzo piace e funziona. Il numero dei passeggeri (38.000 passeggeri giornalieri) supera quello stimato. C’è da capire come e se procedere con gli altri due rami del progetto: la Linea 2 (verso la zona di Novoli e l’aeroporto) e la Linea 3 (verso Piazza Dalmazia e Careggi). Nel 2008 con “referendum” i fiorentini avevano bocciato la linea 2 e la 3 (fra i no c’erano anche personaggi autorevoli come Sgarbi, Andrea Bocelli, Franco Zeffirelli). Ma questo avveniva prima che vedessero quanto è comoda la Linea 1. Ora su questa linea è stata attivata anche una comodissima rete Wi-fi gratuita.

Ma permangono dubbi sul tracciato esatto. Ironia della sorte: il fallimento delle aziende costruttrici ha bloccato i lavori ancor prima che fossero messe a tacere le polemiche sul percorso. Ogni tanto esce qualche aggiornamento: nel giugno 2013 sembra che le 2 nuove linee non si faranno più (per la gioia del consigliere Razzanelli da sempre nemico n.1 del progetto); ma a fine settembre 2013 si apre un nuovo ventaglio di speranze: i lavori partiranno a febbraio 2014. E nel frattempo sono sorte ipotesi di revisione del progetto iniziale: da una parte si taglia (anche per via della pedonalizzazione del Duomo voluta da Renzi), dall’altra si allunga (verso Bagno a Ripoli).

d) By-pass Galluzzo

Il turista che arriva a Firenze dal Chianti, o uscendo dal casello autostradale Firenze Impruneta – per decenni chiamato Firenze Certosa e solo da poco ribattezzato – si imbatte in un collo di bottiglia rappresentato dalla cittadina del Galluzzo, di fatto una vivace piazza colma di case, negozi e bancherelle di mercato, alle pendici del secolare monastero dei monaci cistercensi. Da anni è previsto un By-Pass, ovvero uno snodo fondamentale per decongestionare il traffico e mettere in comunicazione varie zone della città: il viadotto dell’Indiano e Scandicci da un lato, e l’ingresso dell’autostrada A1 e la superstrada Firenze-Siena dall’altro. Tutto questo snellendo il tragitto che attualmente passa dalla via Le Bagnese: una stretta e curvosa serpentina, che provoca code e gli accidenti di tutti gli automobilisti meno esperti (ci sono diversi tratti stretti dove è faticoso scambiarsi in due macchine e un tornante degno del Parco dello Stelvio). Il progetto prevede la realizzazione di una galleria (Le Romite) a ridosso del Galluzzo, che dovrebbe aggirare il famoso curvone, e un raccordo di 3.5 km a cura di Autostrade, con altre gallerie.

Apertura prevista del by-pass: 2010. La data non viene rispettata. Come mai? Ci si mette di mezzo il fallimento dell’azienda appaltatrice e un problema di tipo ambientale. Il tutto si blocca a 150 metri dal traguardo. La galleria delle Romite viene scavata. Nel 2007 sembra pronta. Ma non è mai stata inaugurata (e resta inattiva almeno fino a settembre 2013). Il raccordo si intravede fra le colline di Colleramole e Poggio Secco, mancano un centinaio di metri al termine, ma non è ancora completo che già i residenti denunciano furti di materiali (come il rame) dopo l’abbandono delle aziende costruttrici (sia la fallita Baldassini-Tognozzi–Pontello che quella subentrata successivamente).

Subentra anche una seconda problematica che riguarda lo smaltimento della terra estratta dai lavori. Le ultime dichiarazioni di Renzi (estate 2013) sembrano ottimiste: dopo un colloquio con l’AD di Autostrade Castellucci, i lavori sono ripartiti grazie all’arrivo di Pavimental, un’azienda del gruppo Autostrade che – tenendo fede al suo nome – sta procedendo con la pavimentazione della galleria delle Romite. Sempre all’estate 2013 risale il bando per l’assegnazione dei lavori dell’altro By-pass complementare, che crei una variante alle Cascine del Riccio per la tratta che collega Firenze Sud al Galluzzo.

e) Il tunnel della TAV

Una questione non certo legata a Renzi, ma che ci sentiamo in obbligo di rammentare visto che coinvolge diversi soggetti sul territorio, è il progetto del tunnel di 7,5 km della TAV sotto Firenze, per collegare la zona di Campo di Marte con Castello (e l’avveniristica stazione di Forster). In questo caso la situazione è piuttosto drammatica. Nel gennaio 2013 la procura di Firenze apre un’indagine con accuse piuttosto gravi che spaziano dalla corruzione, all’abuso d’ufficio, alla frode, ma soprattutto al traffico illecito di rifiuti. Insomma oltre alle “solite” truffe all’italiana, in questo caso c’è di mezzo qualcosa di più serio: utilizzo di materiali non idonei (non resistenti al fuoco e al calore) e smaltimento dei rifiuti pericolosi per la salute (i fanghi tossici venivano riversati direttamente nelle falde acquifere). 36 gli indagati e fra tutti emerge il nome della ex presidente della Regione Umbria, Maria Pia Lorenzetti (che verrà difesa dallo stesso avvocato che difende Amanda Knox per l’omicidio di Meredith). A distanza di 6 mesi, settembre 2013, i giornali dedicano paginate intere di inchieste, arresti domiciliari, sequestri della maxi trivella che deve scavare il tunnel, intercettazioni... Insomma più si continua a “scavare” nei meandri della gestione del progetto, più c’è da sentirsi male: i Comuni del Valdarno che chiedono il rimborso per il passaggio di oltre 2000 treni con la terra contaminata, la scuola Ottone Rosai che si innalza di 2 cm per le vibrazioni degli scavi... E molto altro.

f) L’area Ex fiat in Viale Belfiore

Più di qualcuno si ricorderà dell’allagamento di viale Belfiore nel giugno del 2011, a seguito del nubifragio improvviso abbattutosi su Firenze. Pare che fu causato anche dall’enorme cratere, che si trova al posto di quello che un tempo era un grande stabilimento Fiat. Ma pochi sanno perché c’è ancora questo cratere. Nel 2002 fu indetto un concorso internazionale patrocinato dal Comune. Piacque l’idea dell’archistar francese Jean Nouvel, che voleva fare un hotel innovativo e molto green friendly. Purtroppo il suo estro creativo non andava d’accordo con il presidente della FIDIA, proprietaria dell’area, ovvero quel Riccardo Fusi, allora presidente della Btp, oggi collassata. Così fra il 2006 e il 2007 si deve abbandonare un progetto che avrebbe forse dato una bella sferzata in termini di contemporaneità alla città di Firenze. Per un po’ non se ne sa più niente, poi nel maggio del 2012 ci fu l’interesse di Gilbert Dreier, un investitore tedesco che voleva realizzare un grande albergo di 230 camere, oltre a case e un’area verde. C’è anche un accordo con la Fidia, proprietaria dell’area — partecipata dai gruppi toscani Becagli e Nencini e fino a pochi mesi fa da Riccardo Fusi. Poi dopo il fallimento della BTP si blocca tutto. E il cratere resta. Speriamo non piova troppo.

g) Aeroporto di Firenze: la nuova pista

Chiudiamo il capitolo sulle grandi opere, con un accenno a una questione di cui si discuteva da anni: la nuova pista dell’Aeroporto di Firenze, a Peretola. Renzi ne faceva una questione di principio fin dal 2008! Dopo anni di battibecchi fra i vari Comuni della piana, finalmente pare raggiunto l’accordo. Nel luglio del 2013 il Consiglio Regionale approva il PIT (Piano di indirizzo territoriale). Non ha una maggioranza sfavillante, ma sufficiente, e la nuova pista, parallela all’autostrada, si farà!

PARTE SECONDA

A favore e contro

Elena Farinelli

Le accuse più comuni

Un candidato che si rispetti, raduna intorno a sé un cospicuo numero di “nemici” – sarebbe più corretto dire avversari, ma il livello di antagonismo è tale, che sembra più una guerra, che una sana rivalità elettorale – molti dei quali si soffermano su alcuni limiti e carenze del candidato in questione. All’arrivo di una new entry, se così possiamo definire Renzi, nella scena politica italiana, dopo un primo periodo di analisi e studio da parte dei competitor, emergono alcuni tratti distintivi, tanto del carattere che del contesto in cui opera, che finiscono per essere usati come accuse nei suoi confronti. A volte sono caratteristiche vere, portate all’estremo, altre volte sono insinuazioni, legate a un certo modo di fare politica.

Molte accuse funzionano talmente bene da fare presa in quella massa di persone che poco approfondisce, ma molto commenta. A lato dei maligni, che le usano come pietre da scagliare senza pietà, una gran folla di dubbiosi, curiosi, perplessi se ne appropria come chiacchiere da bar, o ancor meglio da circolino ARCI. Tali accuse sono anche ampiamente saccheggiate dai comici per fare satira (illuminante Crozza), o dai conduttori di talk show, per rimpinzare i palinsesti di seconda serata. Vediamo, quindi, quali sono le accuse più comuni che vengono rivolte a Matteo Renzi: alcune sono diventate dei veri e propri tormentoni, mirabilmente riassunti di Benigni in questo video.

1) Non è di Sinistra!

Matteo Renzi non è di Sinistra: ma un para-democristiano-cattolico mascherato (qui in un fotomontaggio mentre canta assieme a Berlusconi). E ovviamente sul Web i fotomontaggi impazzano. Anzi: a volerla dire tutta, l’accusa è ancora più subdola e sottile: c’è chi insinua una certa contiguità con Berlusconi e la sua cultura populistico-mediatica. Da dove nasce questa accusa? Innanzitutto Renzi non proviene dall’estrema Sinistra, bensì dal centro Sinistra (era del Ppi, poi Margherita). E un candidato del PD che non abbia un babbo partigiano e non abbia militato nelle file dell’ex PCI, non viene ben digerito da tutti i compagni di partito.

Inoltre è cattolico, molto cattolico, diciamo pure troppo. Non è il classico credente non praticante: una definizione che rispecchia la maggioranza degli italiani, che siano di Destra, Sinistra o centro. Lui è davvero credente: va alla messa, ha una super famiglia modello Mulino Bianco (sposato giovanissimo, nessun tradimento né divorzi, 3 bambini “normali”) e si schiera in modo fedele ai principi della religione cattolica, su questioni delicate come l’aborto e le adozioni per i gay. Ma non finisce qui. Renzi è troppo attento (bravo?) nella comunicazione e nell’utilizzo della cultura propagandistico/pubblicitaria di ispirazione berlusconiana. Come dire: tanto fumo e poco arrosto; tanta propaganda e poca sostanza politica.

Insomma tutti quegli slogan, quel modo di presentarsi, l’uso dei media (per Berlusconi la TV, per Renzi il web)... non appartengono alla Sinistra, che spesso è incapace di promuoversi in modo convincente e coerente (basti pensare all’evoluzione floro-vivaistica del suo logo). Renzi invece adotta una modalità di promuovere, e perché no di vendere, tipica delle multinazionali, come ironizza questo Big Jim lanciato dopo il Big Bang alla Leopolda.

Ha appesantito la situazione la scelta di affidare a Giorgio Gori l’incarico di responsabile della sua campagna mediatico-elettorale. Poco importa che Gori abbia lasciato la Fininvest anni prima (e successivamente anche la casa di produzione tv Magnolia, famosa per i Reality di successo quali Il Grande Fratello e X Factor): per tutti rimane sempre l’ex direttore di Canale 5. Il buffo è che proprio le divergenze post discesa in campo di Berlusconi hanno favorito l’abbandono televisivo di Gori.

Altro supporter che forse porta più danni che benefici all’immagine di Sinistra di Renzi è nientemeno che Flavio Briatore: il gioco di parole sulla sua trasmissione The Apprentice rende piuttosto bene l’idea di come l’opinione pubblica abbia reagito alla stima, proveniente da un “uomo del fare”. E dire che Briatore, con cui Renzi ha pranzato nel Giugno 2013, lo voterebbe al 100%.

Come ciliegina sulla torta c’è stato il “gravoso” episodio, che ha visto Renzi recarsi personalmente a cena ad Arcore, e che ha fatto confermare il sospetto che sotto sotto sia un uomo di Berlusconi! Renzi era in visita in veste di sindaco di Firenze, per chiedere fondi per la città, ma la risposta di Berlusconi riportata dai giornali fu un po’ troppo compiaciuta: «Un po’ mi somiglia».

2) Nepotismo

Quest’accusa è sorta a Firenze, dove l’arrivo di Renzi in Comune ha coinciso con un ribaltone di equilibri decennali. Dopo due mandati di totale immobilismo (era l’epoca di Domenici e Cioni), dal 2009 qualcosa è effettivamente cambiato. Nomi storici che per anni hanno governato la vita politica cittadina sono di fatto spariti. Alcuni perché non hanno vinto le elezioni, altri perché hanno incontrato qualche problema giudiziario. In Comune, con l’arrivo del nuovo sindaco comincia il terremoto.

Il cambiamento si avverte con l’indagine su una ventina di persone che lavoravano fra l’ufficio edilizia privata e la commissione urbanistica, responsabili di aver dato vita a un sistema corrotto e clientelare, nel quale la favorita Quadra Progetti srl dettava legge su qualsiasi attività edilizia a Firenze, spesso anche con effetti disastrosi sulla città.

Pochi anni dopo arriva l’inchiesta della Corte dei Conti per i contratti decentrati firmati con i sindacati: vengono appurate violazioni nel periodo 2000-2009 che riguardano le erogazioni economiche “a pioggia”, indennità illegittimamente accordate, talvolta duplicate, senza alcun criterio selettivo e meritocratico. Ovviamente con tutto questo Renzi non ha niente a che fare.

Questo è lo scenario nel quale Renzi arriva a essere sindaco nel giugno del 2009. E non senza aver condotto (subìto?) una lotta interna al suo stesso partito: fin dalle primarie, che lo vedono sfidare altri 4 possibili candidati, il sostegno che riceve dal PD è minimo. Il flebile supporto si manifesta anche durante le elezioni, durante le quali i candidati delle liste civiche del gruppo Renzi passano in secondo piano rispetto ai membri del PD. Per governare Firenze, Renzi sa che non può contare su un consenso diffuso negli uffici occupati dai sostenitori dei suoi avversari. Ecco quindi che una volta insediatosi in Palazzo Vecchio, quando compone la squadra vincente (così come un allenatore che punta al Campionato) non solo si porta da fuori gli stranieri che dovranno segnare gol (Da Empoli, Falchetti, il procuratore Vigna, ecc.), ma si accerta di avere con sé anche il massaggiatore di fiducia o il medico sportivo che può fare la differenza. Questa è in sostanza l’accusa che viene rivolta da chi gli contesta il fatto di essersi portato in Comune la sua squadra di collaboratori fidati dalla Provincia, e aver piazzato i suoi nei posti chiave.

3) Ambizione

Un’altra accusa ricorrente contro Renzi riguarda la sua ambizione sfrenata, come se tutte le sue scelte siano state finalizzate alla sua sete di potere. La presidenza della Provincia e poi del Comune, sono viste come un trampolino di lancio per arrivare alla Presidenza del Consiglio.

Appena si è chiarita la volontà di Renzi di non fermare la sua ascesa al Comune di Firenze, ma di proseguire verso Roma, su di lui sono piovute una serie di critiche, come se tutto ciò che aveva fatto fino a quel momento, fossero in realtà mosse da pedone, per conquistare la scacchiera.

Se avere ambizione sia qualcosa da condannare, non sta a noi giudicare. Certamente è raro, in Italia, vedere un ragazzo di 29 anni diventare Presidente della Provincia, e a 34 anni fare il sindaco di una delle città più importanti del Centro Italia, famosa in tutto il mondo. Altro che i bamboccioni di Tommaso Padoa Schioppa, pace all’anima sua, o gli sfigati del Viceministro Martone, che si laureano dopo i 28 anni. E non parliamo di chi la laurea ha provato a comprarla a Tirana.

4) Giovanilismo

Questa critica è fondata sul fraintendimento dell’idea di “Rottamazione”, intesa in senso anagrafico (qui al sindaco con un fotomontaggio sono state aggiunte le rotelline alla sua bicicletta, a voler sottolineare il suo ostentato “giovanilismo”). L’accusa è quella di non voler rispettare l’esperienza e le competenze maturate dai più anziani. In realtà Renzi ha chiarito a più riprese la sua posizione nei confronti della Rottamazione: non una questione di età, ma di mentalità, di linguaggio, di conoscenza del mondo, che è cambiato. Non si può andare in Europa, senza sapere cos’è (e quanto è importante) la Banda Larga. A conferma del fatto che non è l’età che conta, nel suo ultimo libro, fa notare come sia preferibile il nostro Presidente della Repubblica Napolitano, di 88 anni, al leader della Corea del Nord Kim Jong-un (che ne ha 32) ma che si diverte a minacciare l’Occidente con le armi nucleari.

Ammette di aver spaventato una parte dell’elettorato con la parola “Rottamazione”, entrata oramai nel gergo comune. Una parola dirompente, efficace dal punto di vista mediatico, ma che ha allarmato tutti gli over 40 (in Italia circa il 70% della popolazione), facendogli perdere consensi e voti... delle zie e delle nonne! Oggi, più che l’età in senso stretto, Renzi “attacca” l’anzianità dentro la politica: in più occasioni ribadisce uno dei suoi punti fermi, ovvero che chi ha più di 3 mandati si deve dimettere.

Ci tiene a scrollarsi di dosso l’immagine di “supergiovane”: a quasi 40 anni, sposato da anni e con 3 figli, non è proprio un ragazzino. La Bignardi si diverte a fargli il test per capire quanto ne sa di cose da giovani («Come si chiama la mamma di Bart Simpson?»), che lui fallisce miseramente. È del resto un po’ paradossale additarlo come young digital dal momento che, come tutti coloro che sono nati negli anni Settanta, è cresciuto con i telefoni a gettoni, senza cellulare (tanto meno uno smartphone), a scuola aveva “la cimosa e il gesso”. Per ascoltare e registrare la musica usava le musicassette e per fare le foto le macchine con il rullino... Si capisce che lo stacco generazionale c’è con chi viene dopo di lui, e non prima.

ISPIRATORI, SOSTENITORI, SIMPATIZZANTI

Se apriamo le pagine dei giornali, in un giorno qualsiasi, inevitabilmente troveremo un articolo su un’alleanza o un accordo fra qualche personaggio politico. Sono anni che si cerca di dividere l’Italia in elettorato di Destra e di Sinistra, ma di fatto è un Paese caratterizzato da così tante correnti e divisioni, che non sorprende che ci siano la bellezza di 67 partiti (secondo i dati della “Gazzetta Ufficiale” del 2010). Senza parlare delle divisioni anche interne ai singoli partiti, come ben sanno gli amareggiati e rassegnati sostenitori del PD.

Perché un giorno Matteo Renzi possa arrivare a vincere le elezioni, bisogna che molta gente “si schieri” a suo favore, e lo sostenga. Non si tratta solo di politici. C’è bisogno di persone i cui ideali siano così vicini e simili, che l’insieme di valori comune faccia da cassa di risonanza comune positiva per i futuri elettori. Un politico, oltre che per la corrispondenza promesse/realizzazioni, deve essere giudicato anche in base ai suoi punti di riferimento ideali, alla coerenza con cui costruisce uno staff, agli uomini politici e ai rappresentanti della società civile che lo sostengono. In parte questo fenomeno sta già avvenendo. A Renzi sono arrivate manifestazioni di stima e incoraggiamento sia dalla Sinistra che da quella Destra più moderata, imbarazzata da due decenni di Berlusconismo spinto. Persone insospettabili che hanno deciso di schierarsi a fianco del giovane sindaco fiorentino. È probabile che Renzi faccia presa su una buona fetta della società civile più colta, intelligente, dinamica, aperta al cambiamento, non limitata al tradizionale elettorato di Sinistra. Ecco quindi alcuni dei suoi amici e affinità elettive, cominciando dalla politica per poi passare ad altri settori. C’è di che stupirsi. Da Farinetti, a Jovanotti, passando per Margherita Hack!

1) La politica

A livello nazionale, i riferimenti politici pro-renzi, sono un po’ altalenanti, come nella migliore delle tradizioni italiane. Sembra che a volte nessun politico sia con lui, salvo poi ripensarci dopo poco. Tipico della politica italiana, magari in odore di elezioni? Sicuramente. Ma un po’ è anche “colpa” di Renzi. Abituato a Firenze a fare il Principe, in senso machiavelliano, arriva alla corsa nazionale con la stessa modalità. Quasi che la vera sfida, alla fine, non sia verso il nemico comune, quel Berlusconi che neppure la Bomba Atomica riuscirebbe ad annientare, ma verso il suo stesso Partito. E poi c’è la questione della Rottamazione, brillante idea dal punto di vista del marketing, ma che ha creato qualche perplessità, soprattutto perché spesso è stata letta in modo troppo restrittivo, creando attimi di panico fra chiunque – e sono tanti – sia over 45. In realtà, lo dirà anche nel suo ultimo libro: «Nessuno di noi ha mai inteso fare una battaglia squisitamente generazionale […] Cos’è stata dunque, in sintesi, la rottamazione? L’idea di riportare la politica in sintonia con il Paese. […] Ma penso anche che la politica abbia un senso e una missione solo se viaggia alla velocità del Paese.» Insomma non è un problema anagrafico, ma di contenuti, di idee e di linguaggio. E di stare al passo con un Paese che cambia.

Per taluni, non aver individuato un riferimento interno al partito (Walter Veltroni?) è stato un grave errore. Per certo il rottamatore ha sottovalutato la forza e il valore del “senso di appartenenza”, non ha colto il timore diffuso, in una parte dell’elettorato di centroSinistra, che egli stesse operando una sorta di “opa” sul PD. Ovvero una strategia volta alla conquista della leadership, da parte di un uomo politico che in molti sentivano estraneo alla storia del partito. Dire chi oggi sta con Renzi, alla vigilia di un ennesimo cambio di Governo, può essere molto complicato.

Sindaci e Amministratori Una buona base di consensi gli proviene da sindaci e amministratori; gente che si deve sporcare le mani tutti i giorni e che deve rispondere direttamente ai propri Concittadini. Amministratori che si contrappongono a un apparato di partito vecchio, conservatore, lontano dalla concretezza dei problemi e che spesso è autoreferenziale. Non è un caso che alla Stazione Leopolda per l’evento Big Bang (giugno 2012) fossero tanti i sindaci (ben oltre 1000) a essersi registrati e a sfilare sul palco.

Debora Serracchiani Fra i nomi dei supporter c’è quello di Debora Serracchiani, presidente del Friuli Venezia Giulia; nonostante qualche punzecchiatura sul ruolo di Sindaco di Firenze, trova che Renzi sia l’unico in grado di far vincere e di far cambiare il PD.

Graziano Delrio C’è poi Graziano Delrio, Sindaco di Reggio Emilia, oggi Ministro per gli Affari Regionali e delle Autonomie, con delega allo Sport, che fa outing nell’ottobre del 2012 decidendo di appoggiare Matteo Renzi, pur continuando a stimare Bersani, e un anno dopo è in trasferta siciliana, per parlare di colui che ritiene una delle risorse principali del Pd.

Sergio Chiamparino Non possiamo non citare l’ex sindaco di Torino Chiamparino, oggi presidente della Fondazione San Paolo, con cui Renzi ha una corrispondenza di amorosi sensi, almeno a giudicare da quello che i due in più occasioni dichiarano ai media. Non dimentichiamoci che i renziani avevano proposto Chiamparino per il Quirinale. Qualcuno per un po’ parlò di una triade lib-lab, insieme a Veltroni, che rispondesse a una Sinistra più liberale e laburista, sullo stile di Blair per intendersi, da anteporsi agli stilemi rigorosi di Bersani ed Epifani.

Tony Blair Più facile forse elencare i riferimenti internazionali che Renzi cita, e che in molti gli associano per stile, idee e modus operandi. In Europa il pensiero va appunto all’ex Primo Ministro inglese Tony Blair, che con il New Labour ha mostrato la “terza via” fra il liberismo della Destra e la logica assistenzialista della vecchia socialdemocrazia. Una ricetta azzeccata che gli ha permesso di vincere le elezioni ben 3 volte e di governare dal 1997 al 2007, ma che gli è stata più volte contestata da coloro che lo accusavano di comportarsi troppo come un premier di Destra. Qualche maligno sostiene che da Blair, Renzi abbia preso ispirazione anche per il suo nuovo look: dallo stile pissero fiorentino, jeans e giacche oversize, e capelli con ciuffo a banana, è passato a un elegante british style, composto da camicia bianca e neri completi slim.

Barack Obama Fuori dall’Europa, il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, viene preso più volte come esempio da Renzi come uno dei punti di riferimento della Sinistra, e a lui associato (persino dal New York Times!). I tratti distintivi comuni? La giovane età, l’elemento di rottura con il passato, la grande confidenza nel mondo delle nuove tecnologie, gli slogan scelti. Sulle amicizie con le alte sfere americane, non hanno mancato di fare le pulci alcune testate giornalistiche italiane, che hanno puntato l’indice sulle frequentazioni fra l’entourage renziano e l’amministrazione a stelle e strisce, che vedono coinvolto anche il nuovo ambasciatore americano a Roma, John R. Phillips. Non sappiamo se ciò corrisponda al vero, per certo Renzi ha incontrato Obama nel 2010 per la United States Conference of Mayors. Una manciata di secondi per una stretta di mano e un rapido scambio di battute sulla bontà dei ristoranti di Firenze, che Renzi stesso, racconta in un inglese un po’ maccheronico, in un divertente video alla Johns Hopkins University di Bologna.

2) L’economista: Itzhak Yoram Gutgeld

Uno degli ispiratori, nonché consiglieri, di Renzi è anche l’economista di origine israeliana Yoram Gutgeld, fino al 2013 senior partner e direttore della famosa società di consulenza McKinsey. È un supporto di tipo personale, privato, diciamo non ufficiale – seppur la McKinsey ha collaborato con il Comune di Firenze alla stesura del piano David – che lo ha portato a stilare un documento di base per il programma economico di Renzi. Fa infatti capo a Gutgeld, l’originale proposta di detassare di 100 euro in busta paga, tutti coloro che non arrivano a 2000 euro di reddito mensile. Il nome di Gutgeld è spesso associato a quello di Roger Abravanel, collega nonché co-autore di alcuni libri, che ha pubblicato il libro Italia cresci o esci, che fa della meritocrazia il suo cavallo di battaglia.

3) L’imprenditore: Oscar Farinetti di Eataly

Un altro personaggio che sostiene Renzi è Oscar Farinetti, ex proprietario di Uniero e fondatore di Eataly, colosso della distribuzione alimentare di eccellenza, con filiali in tutto il mondo, da Tokyo a New York (presto aprirà anche a Firenze, nella centralissima via Martelli). Un imprenditore di successo, che decide tramite un video di elencare i motivi per cui ha deciso di sostenere Matteo Renzi: dall’idea di politica giusta, molto più vicina alla gente, al fatto che è una persona tecnologica, moderna, che sa l’inglese «e quindi non ci farà sfigurare negli incontri internazionali». Fa un riferimento preciso anche alla proposta renziana di avere solo 10 ministri: 5 donne e 5 uomini, facendo un parallelismo con la sua realtà: «noi imprenditori lo sappiamo bene che le aziende si governano bene solo con board corti!». È presente anche alla Leopolda nel 2012 per “Viva l’Italia viva”.

4) Lo scrittore: Alessandro Baricco

Baricco è presente sia alla Leopolda del 2011 (Big Bang) che del 2012 (Viva l’Italia viva). Poco prima delle Primarie pubblica un articolo su Repubblica dove spiega in modo chiaro i motivi del suo sostegno a Renzi: «Il Paese non va riformato, va rifondato. E bisogna farlo con gente nuova e idee nuove, smantellando tutta una rete di privilegi e rimettendo in circolo energie intatte e menti libere. […] Renzi riconduce a una matrice di Sinistra, perché rimane fortemente legato a idee di fondo come la tutela dei deboli, la lotta ai privilegi, la centralità dell’educazione, la difesa dei diritti, l’irrinunciabile pretesa di una vera giustizia sociale. Meno di Sinistra sembra quando propone idee e soluzioni: ma lì io sono rimasto a una splendida domanda di Chiamparino: privatizzare un’azienda municipalizzata e con quei soldi aprire degli asili nido è di Sinistra o di Destra? Dato che non c’è una risposta, mi sono abituato a pensare che al di là delle etichette ci sono soluzioni che migliorano la vita dei cittadini e altre che non lo fanno: il resto è un lusso poetico che non ci possiamo più permettere.»

5) Il giornalista: Beppe Servegnini

Che ci sia un certo feeling fra il rottamatore e il giornalista del “Corriere della Sera” è indiscutibile, basti vedere i numerosi eventi ai quali i due hanno partecipato insieme: già nel 2006 Servegnini lo volle ospite a SkyTg24, nel 2012 fa gli onori di casa a Milano, nel tour promozionale per il lancio del libro Stinovo. La rivoluzione della bellezza tra Dante e Twitter. È capitato anche che si ribaltassero i ruoli: durante la campagna promozionale in giro per l’Italia, per vendere il libro La pancia degli italiani. Berlusconi spiegato ai posteri, nella tappa fiorentina, è Renzi a fare da intervistatore a Servegnini. Per un po’ circola anche la voce che Servegnini si possa candidare come capolista in Lombardia, nella quota renziana; voce che viene in qualche modo smentita da un tweet personale del giornalista. Ma il tira e molla mediatico non inficia le frequentazioni: nel 2013 sono di nuovo insieme sul palco a Courmayer e Sesto San Giovanni.

6) Il cantante: Jovanotti

Chiunque è transitato dalla Stazione Leopolda in occasione della kermesse renziana “Big Bang” non poteva avere dubbi: oltre al nome per l’evento, Renzi gli “ruba” la colonna sonora, per farne il tormentone di tutti gli interventi («il più grande spettacolo dopo il Big Bang»). Il cantautore toscano che, nonostante oggi appartenga alla generazione dei 50enni e non più dei giovanissimi, mantiene un aspetto da spiritato teenager, e non ha dubbi sulla necessità di affidarsi al giovane sindaco di Firenze. «Ho votato Renzi alle primarie non tanto perché penso che sia il salvatore dell’Universo […] ma perché c’era bisogno di un cambio […] È un uomo ambizioso, e per me l’ambizione non è un valore negativo. È un uomo intelligente, preparato». E anche quando Jovanotti rilascia interviste per promuovere il suo CD Back Up lo dice chiaro è tondo: «Ho votato Renzi […] la Rottamazione è una parola ad effetto […] ha senso cambiare, affidare una grande responsabilità a una persona giovane».

7) Il comico: Roberto Benigni

Quando un attore, nonchè comico, che è diventato famoso con un film dal titolo emblematico (Berlinguer ti voglio bene) si schiera a favore di Renzi, c’è qualcosa che dovrebbe far riflettere. I maligni dicono che l’amore per Renzi sia sbocciato dopo l’incarico comunale per tenere una sfilza di serate in piazza, di lettura della Divina Commedia, che Robertaccio ha tenuto in Santa Croce (con remunerosi diritti tv) nell’estate del 2012 e del 2013. Se poi aggiungiamo la cittadinanza onoraria della città di Firenze... ecco che i soliti malfidati hanno pane per i loro denti. Ma Benigni sembra davvero simpatizzare per il giovane sindaco fiorentino, che non perde occasione di sbefeggiare, molto bonariamente, anche durante il suo show dantesco «L’anno scorso Renzi era seduto più a Destra, quest’anno si è spostato». «Renzi è un uomo di tanti primati: il presidente della provincia più giovane, il sindaco più amato d’Italia, l’unico a perdere contro Bersani».

8) Lo scienziato: Margherita Hack

Una delle persone che più ha dimostrato il sostegno a Renzi, è stata una donna che per età certo non rientrava nell’immaginario dei supporter renziani, quantomeno se ci limitiamo allo stereotipo che vede tutti gli over 40 da rottamare. E invece a 90 anni, appena un anno prima della tragica scomparsa, Margherita Hack trova il tempo e la voglia di dichiarare in un video «Mi appello a tutto il popolo di Sinistra, ai verdi, ai vendoliani, ai miei amici animalisti, di fare come me e andare a votare Matteo Renzi che forse farà qualcosa di nuovo, speriamo, e di Sinistra». Tantomeno la famosa scienziata rientrava nel cliché dei “fidelissimi”, se leggiamo la sua biografia: profondamente atea (e sappiamo quanto Renzi sia invece cattolico) e con un passato attivo nella politica, all’interno del Partito Comunista Italiano (vinse nelle elezioni regionali e nelle politiche nel 2005 e poi nel 2006), anche se poi si è un po’ ammorbidita. Insomma un’astrofisica, famosa in tutta la comunità scientifica, che in più occasioni ha esternato le sue battaglie per gli animali, per i diritti civili delle coppie gay e contro certe ingerenze religiose sullo Stato. E al tempo stesso una fan di Matteo Renzi.

PARTE TERZA

LE PAROLE DELLA SINISTRA

Fabio Filippi

1) La bussola del riformismo: la speranza del cambiamento

L’Italia è cambiata, e il mondo è cambiato. E la Sinistra, che dovrebbe quasi per antonomasia rappresentare le esigenze del cambiamento, stenta a ritrovare una sua dimensione propulsiva. Le parole sono invecchiate, si sono confuse, si sono annacquate. Si avverte una perdita di speranza, un rifugiarsi nel privato dell’io, nell’indifferenza e nell’egoismo. Renzi con l’energia dirompente della sua “rottamazione” sembra suggerirci che oggi più che mai si impone la necessità di una profonda stagione riformistica. E che anche il lessico va aggiornato, e con esso vanno mutate le stesse parole d’ordine, che a volte con il tempo si sono trasformate in slogan logori e abusati, rassicuranti esclusivamente per la loro familiarità. Nuova vernice fresca sulla vecchia tradizione, nuovi innesti e nuove sollecitazioni, e anche qualche vecchia ciabatta da buttare. D’altra parte lo scenario italiano e internazionale è profondamente mutato. Si impone a tutto il Paese una rivoluzione riformistica profonda, il disegno complessivo di una società rinnovata che abbia respiro, ambizione, un ampio orizzonte. Abbiamo bisogno di una politica e di un leader che susciti speranza e entusiasmo, e promuova nuove energie.

Si avverte dunque l’esigenza di ridefinire un nuovo decalogo della Sinistra, una sorta di valori vecchi e nuovi in cui riconoscersi. La società italiana sta vivendo una crisi gravissima. È oggi largamente diffusa la percezione di una crisi di sistema del nostro modello di sviluppo, dei nostri rapporti umani. C’è un clima di generale depressione, di impoverimento complessivo, di isolamento umano che porta alla perdita della speranza, alla sensazione che non ci sia più niente da fare, che non ci sia via d’uscita. Che tutto ci stia crollando addosso e non ci sia più alcuna speranza. Molti dei nostri ragazzi più talentuosi stanno lasciando il Paese. Altri, ancora più depressi e disillusi, hanno smesso di studiare e di cercare un lavoro.

Viviamo in un tempo di rassegnata decadenza, in cui l’Impero sente le orde dei barbari che premono alle frontiere. Un senso di impotenza, di disfacimento, di perdita di senso e di speranza. In cui l’individuo si sente solo e assolutamente impotente

Renzi in questo contesto appare oggi come uno dei pochi riformisti veri, e sembra avere a cuore il Paese prima ancora dell’appartenenza al proprio partito. E ben comprende come il riformismo nel nostro Paese non sia più a lungo rinviabile, e che debba fronteggiare contemporaneamente i conservatorismi di Destra e di Sinistra. In questo senso la “vocazione maggioritaria” che Renzi ha ereditato dal PD disegnato da Veltroni significa (prima ancora che l’ambizione a conquistare il 51% dei consensi) una profonda revisione dei valori e delle parole con cui definire la propria identità politica, per avere poi l’aspirazione a parlare al Paese intero. Ovvero: definire una piattaforma programmatica di più ampio respiro che superi i confini della Sinistra storica (che in Italia non è mai stata maggioranza). Questo è il senso più vero e profondo della vocazione maggioritaria intesa nel suo senso più autentico.

Il riformismo di Renzi si basa su una speranza, su un’aspirazione complessiva che possa restituire orizzonti alla Sinistra e all’Italia. Il suo è un progetto ambizioso, non certo di piccolo cabotaggio. La sua è l’aspirazione a creare una nuova cultura Democratica – che non sia semplicemente la giustapposizione di due mezze mele cucite una sopra l’altra, una mezza mela verde e una mezza mela rossa, mettendo insieme fra loro le vecchie segreterie di partito – ma che aspiri a definire e sintetizzare un progetto complessivo. Perché gli Italiani sarebbero anche disposti a fare qualche sacrificio se avessero la certezza che al timone della nave c’è effettivamente un vero capitano (e non lo Schettino di turno). Gli italiani sanno che oggi è necessaria una rotta e obiettivi ben definiti, e tanta voglia di fare e di sporcarsi le mani. E ancora voglia di rimescolare le carte, di rompere vecchi steccati e vecchie divisioni ideologiche.

Renzi in questi anni ha dimostrato di essere un comandante che ha la tempra e il coraggio per tenerla ben ferma la barra del timone, e che appare guidato da una bussola non impazzita. Nel mancato processo riformistico degli ultimi 20-30 anni gli Italiani devono però fare anche un profondo esame di coscienza (e in effetti ogni Paese ha approssimativamente la classe dirigente che si merita). Renzi non è un imbonitore che promette miracoli (come già ne abbiamo conosciuti in passato), ma un riformista vero che propone una serie di profonde riforme economiche, sociali, burocratiche, amministrative. Il tutto articolato in un progetto organico, con ricadute che avranno necessità di tempi medi per dispiegarsi appieno (la Germania per portare a termine il proprio programma riformista – iniziato dal socialdemocratico Schröder – ha impiegato quasi 10 anni). Riforme anche dure e difficili, ma che rispondono a un disegno complessivo, e che alludono a un sogno condiviso. Non è più il tempo delle politiche dei piccoli aggiustamenti: dobbiamo avere il coraggio di rifondare dalle fondamenta il nostro Paese. Ed in effetti, in quest’Italia, da salvare c’è proprio ben poco. Non solo: quel che è peggio è che le forze conservatrici appaiono in parte anche trasversali agli schieramenti politici e ai vari soggetti sociali (Segreterie di partito; Sindacati; Imprenditori di Stato – quegli imprenditori che hanno l’abitudine a fare impresa senza rischio d’impresa; Giornalisti e Gruppi Editoriali (da tempo in Italia non esistono più gli Editori puri, ma consorterie partigiane che sostengono i grandi gruppi politico-sociali).

In questi ultimi 20-30 anni l’Italia non ha portato a termine quasi nessuna delle riforme che sarebbero state necessarie. E il sistema Paese ne ha risentito pesantemente, economicamente, socialmente, culturalmente. Il nostro è ora un Paese vecchio, un Paese fermo, un Paese che non cresce, un Paese apparentemente senza speranza. Un sistema in stallo per i veti incrociati di vecchi ideologismi, e per gli interessi corporativi di lobby e sistemi di potere. In un Paese ormai da diversi anni in recessione, avviato su un crinale che appare di declino inarrestabile, l’unica soluzione sembra essere quella di mettere in cantiere un piano di riforme radicali, che rompano con coraggio gli equilibri consolidati.

2) L’uguaglianza delle opportunità

Ovviamente parlare oggi di “uguaglianza delle opportunità” significa alludere a un valore che non ha niente a che vedere con il vecchio “egualitarismo”, secondo il quale tutti nascevano uguali e tutti dovevano ricevere i medesimi servizi dallo Stato. L’ideale di “uguaglianza delle opportunità” costituisce invece uno dei cardini centrali della moderna Sinistra. Un ideale ovviamente cui tendere, pur nella consapevolezza che non sarà mai possibile raggiungerlo pienamente (anche se in Italia tale divario ha raggiunto attualmente livelli allarmanti e non più socialmente accettabili).

Oggi in effetti in Italia i figli che nascono in una famiglia con alto reddito (e più elevati titoli di studio) ricevono immediatamente un vantaggio nella “gara della vita” che non è commisurabile con quello presente in altri paesi. Per dirla in modo più semplice: è come se in Italia alcuni dei nostri figli gareggiassero dalla linea di partenza con un vantaggio di 100 metri; in altri paesi, prendiamo ad esempio la Francia, il vantaggio si riduce magari a solo 10 metri. E ovviamente non si tratta di una differenza di poco conto. Nei paesi scandinavi, ad esempio, le politiche redistributive abbattono drasticamente il livello di diseguaglianza creato dal mercato. In Germania e in Francia lo abbassano in modo assai significativo. In Italia quasi niente accade.

Un sistema dunque come quello italiano, che genera una sempre più accentuata disuguaglianza economica e sociale, conduce a un frustrante e latente stato di disillusione, a una sorta di depressione individuale e collettiva che amplifica l’immobilismo sociale; e quel che è peggio porta alla perdita di ogni speranza collettiva, di ogni aspirazione al cambiamento. Anche nei nostri stessi figli, che troppo spesso appaiono stanchi e già rassegnati. Dobbiamo invece riuscire a ricreare i presupposti per una società dinamica e aperta, con in potenza un forte ricambio sociale, e una speranza per tutti di poter mettere a frutto i propri talenti individuali e collettivi.

Le differenze di partenza ovviamente non sono solo quelle di natura economica, ma anche quelle di natura socio-culturale: è evidente che chi nasce in una famiglia colta, aperta, avrà più opportunità rispetto a un figlio che nasce in una famiglia in cui non ci si possono permettere Master di formazione, o non si possono dare consigli su quale percorso di studio seguire. Però uno Stato che si rispetti deve fare di tutto per ridurre al minimo questo gap, per ridurre al minimo le differenze di partenza. Per offrire a tutti, il più possibile, per davvero, le medesime opportunità. Per permettere a tutti di gareggiare senza aver la sensazione di aver già perso prima ancora che la gara abbia inizio.

Gaber già molti anni fa ironizzava sul crudele gioco di due bambini, che erano consapevoli dell’enorme divario esistente nel loro personale punto di partenza nella “gara della vita”

Negli Stati Uniti può ancora accadere che due ragazzi aprano un’attività in un garage, che riescano a farsi dare un finanziamento da una banca semplicemente perché la loro idea è valutata positivamente (e non perché abbiano “santi in paradiso”, o abbiano immensi beni immobili che garantiscano loro un finanziamento). In Italia è ben conosciuta la tragica situazione del sistema creditizio, che non offre finanziamenti se non a chi ha già molte linee di credito aperte, o comunque ha beni materiali o immateriali sufficienti a garantire i finanziamenti richiesti. In Italia uno Steve Jobs o il fondatore di Google, per quanto geniale, molto probabilmente sarebbe finito a lavorare come precario in un qualche tristissimo Call Center. Semplicemente perché, molto probabilmente, non avrebbe trovato nessuno disposto a finanziare il suo progetto.

Divertente sketch di Benigni che va in Banca a chiedere un prestito.

Si impone dunque la definizione di un nuovo Stato Sociale, che meglio distribuisca le risorse, e che favorisca la definizione di un nuovo patto generazionale con i giovani. Ma ci rendiamo conto di quale drammatico spreco di talento, di energie, di potenzialità di sviluppo sia per l’italia, per la nostra intera collettività? Per ciascuno di noi? Ci rendiamo conto di quanto PIL (cioè di quanta ricchezza del Paese) in più potremmo produrre se osassimo di più, se offrissimo delle opportunità a chi il talento ce l’ha davvero? E che questa ricchezza poi potrebbe essere in parte anche redistribuita per finanziare il nostro traballante stato sociale?

Da tutto questo emerge la centralità del sistema formativo e informativo, e dello Stato come luogo privilegiato per creare opportunità di conoscenza, di crescita e di ricchezza. L’ignoranza, il deficit culturale e tecnologico crea persone deboli sul mercato del lavoro, crea nuova emarginazione sociale. Da questo punto di vista ancora più che in passato deve essere riconosciuta la centralità dello Stato per la promozione di nuove conoscenze e di nuove opportunità (non solo ovviamente per i giovani, ma anche per chi è stato espulso dal mercato del lavoro).

È giunto il momento di ridefinire un nuovo patto, che riequilibri le risorse a favore dei giovani e delle generazioni future. È un tema importante: lo stesso debito pubblico (che oggi ha toccato la cifra record del 130%) non è niente altro che un enorme debito che le generazioni passate (con il contributo anche della nostra) ha lasciato in eredità ai nostri figli. Ben poco infatti vengono tutelati i giovani, costretti ad accettare contratti atipici, e fino a tal punto disillusi da non ricercare più in qualche caso alcun impiego. La nostra generazione, la generazione dei padri, ha lasciato un Paese moralmente devastato. Eppure la Sinistra, per sua propria vocazione, non può che stare della parte degli ultimi, dalla parte di chi non ha voce.

Art. 2 «La Repubblica […] richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.»

Commento di Benigni all’Art 2

Da questo punto di vista la Sinistra dovrà prestare sempre maggiore attenzione anche agli interessi disorganizzati (giovanissimi che ancora non votano, giovani frustrati e senza speranza, disoccupati, espulsi dal ciclo produttivo) rispetto alla semplice difesa degli interessi già organizzati (lavoratori del pubblico impiego o inquadrati nei sindacati). La torta oggi purtroppo è più piccola che in passato, ne dobbiamo prendere tutti consapevolezza, e va divisa in modo ancora più equo. È necessario prestare attenzione anche al sindacato che non c’è, agli interessi e alla giuste aspirazioni di coloro che non trovano ascolto, che non hanno megafoni, e a cui viene negata ogni voce e speranza. Sta dunque nelle radici e nel Dna della nuova Sinistra un’assoluta apertura al mondo degli altri, alla solidarietà, contro il narcisismo autoreferenziale dell’egoismo. È una Sinistra che non dice solo ed esclusivamente “io”, ma anche e soprattutto “noi”.

La Sinistra deve dunque dare voce ai lavoratori in nero, ai precari di tutti i tipi, cui è negata ogni idea di futuro, ogni opportunità anche solo di aspirare a un futuro di felicità, che poi passa semplicemente dal desiderio di condividere la vita con la persona che si ama, avere una casa, dei figli, una certa sicurezza sociale (cosa accade se mi ammalo, quando invecchierò?). Cose semplici, che però fanno la differenza. Da questo punto di vista, bisogna riconoscerlo, la nostra generazione – che pure aveva avanzato proposte anche altisonanti e ambiziose – ha drammaticamente perso la sua battaglia per riformare e rendere più giusto il nostro Paese.

3) La valorizzazione del talento e della responsabilità

La Sinistra ha la necessità di ricostituire una nuova alleanza sociale e culturale, un nuovo patto generazionale che venga aggiornato tenendo conto di un nuovo equilibrio fra i “meriti personali” e i “bisogni individuali”. In questa falsariga sarà dunque necessario affermare la centralità dei valori della “meritocrazia” e dell’“anticonformismo”. La rivoluzione e le riforme necessarie per restituire credibilità e competitività al Sistema Italia passano infatti anche da questo: che ogni singolo Cittadino deve cioè essere messo nella condizione di poter dare il meglio di sé, accettando il peso della propria responsabilità sociale. Perché il talento dei nostri ragazzi, dei nostri figli (ma non solo) deve essere difeso e protetto come una delle risorse più preziose del sistema Paese, come uno scarto anticonformistico e come un possibile atto di innovazione (tecnico-culturale) dei processi sociali e produttivi. Esaltare il talento e il merito personale equivale in molti casi anche a esaltare la creatività, lo spirito di iniziativa, l’innovazione rispetto alle logiche conformistiche del passato. Il talento d’altra parte è attratto irresistibilmente dai percorsi dell’innovazione, e promuove tutte quelle soluzioni che appaiono più semplici ed economiche.

Da questo punto di vista può risultare esemplare la biografia culturale di Steve Jobs, che pur confermando a più riprese l’importanza e la validità del suo corso di studio regolare, non ha mai nascosto il valore fondativo dell’intuizione, dello scarto rispetto alla norma. La vera meritocrazia non è dunque quasi mai un’adesione conformistica a un modello precostituito, ma è la risultante di un’idea geniale irrorata da impegno e perseveranza quotidiana. La vera meritocrazia è un atto “poetico”, creativo, è cioè trovare soluzioni nuove (e possibilmente semplici) a domande vecchie – spesso insolute proprio perché intrinsecamente mal poste (è proprio nella più corretta ridefinizione della domanda che si annida spesso la soluzione stessa del problema). Perché non c’è niente di peggiore per il Paese di un conformismo pigro e ipocrita, di chi veleggia a bassa quota e cerca galleggiando di adeguarsi a tutte le situazioni. Urgono al contrario riforme profonde e serie che spazzino via quella sorta di melma culturale che si è appiccicata addosso a ciascuno di noi, che ci frena, che ci fa essere timidi e paurosi verso ogni cambiamento.

Se ad esempio prendiamo a modello la scuola, un approccio di Sinistra non potrà essere “ipocritamente egualitaristico”. Oggi infatti è solo attraverso un sistema scolastico realmente selettivo e premiante dei meriti personali, del talento e dell’impegno, che si può realizzare una vera politica di Sinistra (e favorire di conseguenza un vero ricambio sociale). In una società aperta, una vera selezione del merito è l’unico modo per garantire anche ai figli dei ceti sociali meno fortunati di poter provare a competere ad armi pari nel mercato del lavoro, e di provare a imporre le proprie specifiche competenze. Se infatti la scuola non svolge la sua fondamentale funzione selettiva, perdono valore quei titoli di studio che dovrebbero servire a individuare la futura classe dirigente, e a contribuire a determinare un profondo e reale ricambio sociale.

Oggi invece non è il giovane o il professionista più bravo a emergere, ma piuttosto quello che meglio è inserito nelle logiche di potere. Quello cioè che ha le conoscenze giuste, quello che è iscritto nella consorteria giusta, nel Partito politico giusto, nel gruppo di potere giusto. Così alla fine non vincerà chi ha più talento e merito, ma chi ha più conoscenze e relazioni. E questo, lo ripeto, è un costo che dovremo poi sopportare tutti noi Italiani come sistema Paese. Ed è un approccio immobilistico, conservativo e antiriformistico che nulla dovrebbe avere a che vedere con la Sinistra.

Oggi paradossalmente in Italia anche i giovani preparati e talentuosi, se vogliono conquistarsi uno spazio sociale o un posto di lavoro devono necessariamente asservirsi alla logica del potere, devono trovare un “protettore” che garantisca loro ciò che invece dovrebbero ricevere come un diritto (devono, per dirla con un termine un po’ forte, “consortizzarsi”, “mafiosizzarsi”).

Al contrario, un moderno e efficace stato sociale, dovrebbe aiutare i suoi cittadini più bisognosi e meritevoli – attraverso agevolazioni, borse di studio o sussidi di vario genere – a far emergere i suoi figli migliori, i più volenterosi. Come del resto recita ancora una volta (inascoltata) la nostra Costituzione:

«La scuola è aperta a tutti. […] I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi. La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie e altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso.»

4) Il conflitto di interessi: un mercato libero e regolamentato

Il mediatico e surreale conflitto di interessi di Berlusconi (potere politico-economico-informativo) che tanto ha fatto sorridere e inorridire i nostri compagni di strada europei – e tanto utilizzato a fini propagandistici anche da tanta parte della nostra Sinistra che ha trovato in questo tipo di antiberlusconismo un potente collante – rappresenta solo la punta dell’iceberg di una società solo apparentemente liberista (anzi molto spesso, proprio quelli che a parole più hanno invocato il liberismo sono i più attenti a tutelare i propri privilegi corporativi). Spesso si ha come la sensazione che le decisioni vere vengano prese nei salotti buoni del potere, in lobby, consorterie camorristico-finanziarie.

Ovvero, per dirla in modo ancora più semplice: che una ristretta oligarchia di poteri forti organizzino un loro potere parallelo rispetto alle logiche partecipative della democrazia. Si tratta di un gigantesco conflitto di interesse del “Sistema Italia”: il modello che ne emerge è quello di una società immobile, chiusa, triste e statalista.

Ovviamente la tanto auspicata stagione di riforme dovrà frantumare questo statalismo lobbysta, tutte le consorterie, le camorrille, un enorme conflitto di interessi in cui controllati e controllori si scambiano di posto e di cappello. La vittoria in definitiva dell’etica mafiosa delle conoscenze e della ragnatela di rapporti personali sul merito e il talento.

Ma la sensazione è a tratti ancora peggiore: e cioè che queste consorterie non siano precisamente legate a schieramenti politici ben definibili di desta o di Sinistra, fra loro antagonisti e alternativi, ma che siano piuttosto trasversali a generazioni e schieramenti politici. E questo porta a rafforzare la convinzione nel Cittadino che anche con le Elezioni ci sia ben poco da fare, che la matita sia spuntata, che le élite dirigenti restino sempre le medesime e autoreferenziali. Non che anche in altri Paesi non si intravedano queste cordate: ma solo in Italia l’intreccio del potere politico-economico-finanziario-informativo è così immutabile, sempre identico a se stesso, così diabolicamente pervasivo.

A modello esemplificativo può essere assunta la figura di Bisignani. Il tipico “intermediario” che organizza e mette insieme come fossero i pezzi di un puzzle persone e opportunità affaristiche, fino a confezionare un business lontano dalle logiche del confronto e del mercato. Business che si sarebbe invece dovuto definire attraverso altri e più trasparenti meccanismi, più democratici e più meritocratici (e quindi alla fine anche meno costosi per il Sistema Italia). Ovvero: siamo in presenza di un chiaro sistema di lobbysmo trasversale.

La sensazione peggiore, come dicevamo, è che il sistema non pare legato a gruppi di potere alternativi, che si combattono e si alternano fra di loro. Si tratta di un vero e proprio sistema collaudato di consorterie, che rimandano a un tipo di cultura lobbistico-mafiosa. Tutta questa logica è l’esatto contrario dell’approccio meritocratico del mercato: è la logica della scorciatoia, che punta a conseguire il massimo dei risultati con il minimo dello sforzo. Peccato che ancora una volta il conto salato dell’inefficienza sarà poi presentato agli Italiani.

Intervenire dunque in Italia sul conflitto di interessi significa fare una vera rivoluzione, significa rompere gli intrecci perversi che vedono gli stessi amministratori sedere nei consigli di amministrazione di Banche e Fondazioni, giornali e gruppi industriali (vedi l’intreccio nel Monte dei Paschi di Siena). L’intreccio fra politica-imprenditori-banche-giornali (oltre a comprimere talenti e energie) ha avuto anche la conseguenza di falsare profondamente il mercato, contribuendo in modo significativo ad abbattere il livello di competitività complessiva del sistema.

Luigi Bisignani: l’uomo dei palazzi del potere

Un sistema in cui invece il mercato ha regole e limiti ben precisi è del tutto coerente con un’idea moderna di Sinistra, perché punta a offrire le medesime opportunità a tutti gli attori economici, e al tempo stesso tende a far dispiegare le energie e i talenti degli individui. La cultura del merito, del talento, dell’ottimismo del fare, si contrappone dunque diametralmente alla “cultura lobbystico-camorristica delle scorciatoie”. Ovvero la cultura di chi cede al sistema dei compromessi, di chi si prostituisce alla logica dei potenti e delle raccomandazioni.

La logica di un mercato regolamentato – di un campo di gara in cui si confrontino squadre che si rispettano e che sono dirette da un arbitro che si ispira a norme condivise – non può oggi essere considerato un valore che appartenga alla Destra (anche se così è apparso lungamente). Storicamente la Destra ha sempre genericamente difeso la “logica del mercato”, ma molto spesso dietro tale professione di facciata si nascondeva un’idea profondamente antiliberistica, volta a cercare di proteggere privilegi, logiche di posizione, caste e corporativismi (più che a garantire una reale e libera competizione). E in effetti è questa l’idea distorta di mercato che si è affermata in Italia (molto lontana da quella dell’universo anglosassone): un mercato falsato, drogato, che l’Italia ha ereditato da vecchie classi dirigenti e da un sistema produttivo che già ai suoi albori nasceva statalista (l’impresa di Stato era difesa quasi fosse un fortino da dazi e privilegi).

Oggi invece la Sinistra deve avere il coraggio di dire con chiarezza che è necessaria una riappropriazione di quest’etica del mercato e della competizione: certo a patto che si tratti di un mercato vero, di un campo di confronto in cui esistano regole valide per tutti, in cui non si possano dare colpi bassi o assegnare a piacimento calci di rigore, ma in cui ciascuna squadra sia chiamata a gareggiare per dare il meglio di sé. E contribuire così al bene collettivo. Ebbene sì, questo è uno scenario che non può e non deve essere estraneo al nostro orizzonte culturale. Anche perché poi, al termine della partita, sarebbe buona educazione che ci si potesse reciprocamente rendere l’onore delle armi, come nel tanto celebrato terzo tempo di rugbystica memoria...

Questa ovviamente non è l’etica italiota del “vogliamose bene”, e dei “tarallucci e vino”. L’etica devastante degli inciuci e dei falsi cambiamenti, degli accordi sotto banco, del peggiore consociativismo. Non è l’etica di chi ha lungamente pensato che si dovesse dare l’illusione che tutto dovesse cambiare perché niente realmente cambiasse. Questa è una vecchia metafora con cui noi italiani abbiamo lungamente e colpevolmente convissuto: come quei clown che nel circo sembrano scambiarsi sberle e schiaffi, ma che in realtà nascondono sberleffi e stelle filanti; o come nel wrestling. O ancora in quei film di Bud Spencer e Terence Hill di qualche anno fa: tanti pugni e cazzottoni, tante bottiglie e tavoli che volavano nel Saloon. Ma tutto è rigorosamente di cartapesta, e gli attori e il pubblico stesso sono perfettamente consapevoli che il confronto-scontro è finto, che si tratta di una mera finzione, di una burla condivisa.

Divertente scena di una partita di poker e di falsi schiaffi in “Continuavano a chiamarlo Trinità”

Ovviamente il Mercato compatibile con una moderna Sinistra è qualcosa di completamente diverso: una competizione vera e regolamentata, in cui a ciascun attore è richiesto di fare la sua parte, di partecipare in ragione delle sue capacità e dei suoi talenti. Gli scenari non sono costruiti con la cartapesta: l’obiettivo è quello di permettere a ciascuno di mettersi in gioco fino in fondo, per offrire il meglio di sé, e di essere chiamato alla propria responsabilità di Cittadino e di attore economico.

Si tratta di un’ispirazione ancora una volta molto vicina al senso più alto della nostra splendida Costituzione, che riguardo alle finalità sociali dell’attività economica così ci ricorda:

Art. 1 «L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.»

Art. 3 «È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’uguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.»

Art. 4. «La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.»

Commento di Benigni all’Art 4

«L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. […] La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali».

«La proprietà privata è riconosciuta e garantita dalla legge, che ne determina i modi di acquisto, di godimento e i limiti allo scopo di assicurarne la funzione sociale e di renderla accessibile a tutti».

«Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.»

C’è tanto di quelli che dovrebbero essere i valori della Sinistra in questi splendidi articoli della Costituzione (purtroppo fino a oggi drammaticamente disattesi). Anzi, da un certo punto di vista il programma della Sinistra in materia economica potrebbe essere racchiuso in gran parte proprio in questi principi-enunciati.

Ovvero, se vogliamo riassumere il tutto in una metafora che in sé non potrà che essere semplicistica e puramente evocativa, potremmo dire così: facciamo in modo che in Italia si confrontino diverse squadre (e non le solite squadre blasonate); proviamo a creare un campionato vero e non falsato; stabiliamo delle regole certe e creiamo un gruppo di arbitri incorruttibili. E poi facciamolo pure iniziare questo benedetto campionato: tifiamo per i nostri beniamini. Ma poi, senza alcuna invidia, applaudiamo anche la squadra che il campionato lo ha vinto davvero. Diamogli pure una bella coppa, e una bella medaglia da appuntarsi sul petto. Però, l’anno successivo, facciamolo ricominciare da capo il campionato, avendo l’accortezza di aver azzerato tutte le classifiche. Ogni generazione, cioè, dovrà avere le sue opportunità, dovrà poter giocare la sua partita, avendo la sicurezza di poter competere ad armi pari (o quasi).

Che gara sarebbe quella in cui a uno dei corridori fossero dati 100 metri di vantaggio? Non importa se l’anno precedente è stato un campione, se ha vinto mille gare e ha stabilito il record mondiale: nonostante i meriti acquisiti nel passato ogni concorrente deve ripartire dalla medesima linea di partenza. Forse saremmo motivati a partecipare a un campionato nel quale ci è sistematicamente preclusa ogni opportunità di vittoria? Probabilmente no, tireremmo i remi in barca. È proprio quello che accade a tanti nostri ragazzi, a tanti nostri figli, che si sono arresi, che annegano nella disperazione senza avere più alcuna fiducia in uno Stato che troppo spesso premia familiarismi e logiche da scorciatoia.

Questa, in modo molto semplicistico (me ne rendo conto) è la metafora di ciò che è accaduto al nostro Paese. Il mercato-campionato era libero e regolamentato solo sulla carta. In realtà le carte erano truccate: solo poche squadre erano realmente abilitate alla vittoria. E l’Italia è diventata vecchia, senza più stimoli, autoreferenziale, demotivata e debole.

Ancora oggi la linea di demarcazione più semplice e più netta per separe partiti e politiche di Destra rispetto a quelle di Sinistra è assai semplice (e nello specifico anche un “mercato di Destra” da un “mercato di Sinistra”). A patto ovviamente di venir depauperata da logore e superficiliali generalizzazioni, da logori cliché.

Giorgio Gaber, Ma cosè la Destra cos’é la Sinistra

Essere di Sinistra significa che pur accettando la sfida di una società aperta, in cui a ciascuno viene richiesto di dare il meglio di sé nel contesto di un mercato regolamentato, non è però accettabile che si lascino morti e feriti lungo la strada. Ovvero che è necessario coniugare il merito e il talento con le logiche redistributive e il valore della solidarietà. Che è poi un approccio ancora una volta molto vicino allo spirito della nostra Costituzione: ovvero l’idea che la finalità dell’impresa e dei talenti individuali debba essere subordinata al bene collettivo.

5) La politica redistributiva e lo “stato obeso”

L’approccio della Sinistra alla politica redistributiva è molto semplice. Proprio perché è giusto che a tutte le generazioni siano offerte analoghe opportunità, lo Stato deve intervenire direttamente sull’economia, per regolare e riequilibrare un mercato che altrimenti produrrebbe necessariamente disuguaglianze eccessive, moralmente inaccettabili, e anche intrinsecamente nocive per l’economia stessa. Perché, in effetti, se ad esempio la ricchezza si concentra nelle mani del solo 10% della popolazione (come sta accadendo oggi in Italia), il restante 90% della popolazione non avrà le disponibilità economiche per fare una vita dignitosa, per consumare beni (e quindi tutto il meccanismo economico tenderà a incepparsi). Di conseguenza anche l’imprenditore guadagnerà meno, sarà costretto magari a rivedere i suoi piani di investimento e di assunzioni, e via di questo passo si innescherà una pericolosa spirale recessiva. Un’equilibrata logica redistributiva (le “tasse giuste”) servono quindi paradossalmente non solo a redistribuire ma anche a rigenerare nuova ricchezza.

A patto ovviamente di non esagerare. Oggi in effetti in Italia anche un partito di Sinistra deve avere il coraggio di affermare che un eccesso di tassazione può essere molto dannoso, anche e soprattutto se ingenera uno sviluppo abnorme dello Stato. Uno Stato Obeso, che invece di essere strumento di crescita e regolazione, diviene esso stesso macchina funzionale all’assorbimento e dissolvimento delle risorse. Bisogna dunque avere il coraggio di rompere vecchi tabù in ogni campo, soprattutto se i vecchi equilibri drenano linfa vitale ai nostri figli, e al futuro stesso del nostro Paese.

Che dunque la pressione fiscale in Italia sia eccessiva è ormai accettato quasi trasversalmente da tutte le forze politiche (resistono solo alcuni partiti di estrema Sinistra, e la parte, sempre più minoritaria, del PD, ancorata alla vecchia logica della contrapposizione fra mondo del lavoro e dell’impresa). Ovviamente la soluzione a questo problema sarebbe semplicistica: se tutti pagassero le tasse sarebbe immediatamente possibile abbassare la pressione fiscale. Semplice, troppo semplice, ma chi sono in Italia gli evasori fiscali? Anzi no: iniziamo con il dire chi le tasse le paga, tutte, quasi tutte, o in buona parte.

Pagano le tasse i pensionati, i lavoratori dipendenti pubblici e privati, i tanti professionisti e piccoli imprenditori onesti che devono fare i salti mortali per riuscire a pagare gli stipendi ai propri dipendenti. E spesso devono anche arrangiarsi un po’, per sopravvivere, perché altrimenti rischierebbero davvero di doverla chiudere la loro azienda. E invece la loro azienda la amano, è tutta la loro vita, e vogliono bene anche ai loro dipendenti (che spesso considerano collaboratori), e con cui si conoscono da anni. E di cui magari conoscono anche le mogli e i figli, e soffrono al solo pensiero di dover licenziare qualcuno. Perché si sentono responsabili verso chi ha affidato loro il proprio destino (altrimenti non si comprenderebbe l’enorme numero di suicidi fra i titolari d’azienda).

È questa l’Italia che ci piace, quella che guarda con simpatia a Renzi. Un’Italia onesta, che ama il suo Paese, che vorrebbe andare fiera della propria italianità, che è consapevole che l’Italia ha dato alla storia della civiltà umana più di ogni altro Paese al mondo. Mentre al contrario oggi, troppo spesso, siamo costretti ad abbassare lo sguardo. Magari (con tutto il rispetto) di fronte a un funzionario Norvegese, che ci rimprovera di aver sforato di uno 0,1%.

I grandi imprenditori hanno molti modi per “evadere” o eludere “più o meno legalmente” quanto dovuto all’erario. Hanno la possibilità di costituire società all’estero; di creare una serie di scatole cinesi per cui diventa difficilissimo anche per la Guardia di Finanza ricostruire i movimenti dei capitali; possono trovare il modo per far evadere quasi legalmente l’IVA. Poi, se proprio vengono beccati con le mani nella marmellata, lo Stato fa loro ponti d’oro perché questi capitali tornino in Italia, con tassazioni e sconti quasi vergognosi. D’altra parte è risaputo che una parte dei grandi studi di commercialisti e di avvocati trovano la loro legittimazione per l’appunto proprio in questo obiettivo: “ottimizzare” la pressione fiscale... Così, in un modo molto semplice, viene tradito il sacro principio costituzionale della “progressività fiscale”: ovvero, alla fine, chi più ha meno paga. Attenzioni che ovviamente non vengono accordate al piccolo imprenditore sfigato, che magari si trova pignorata da Equitalia l’auto o la casa solo per un debito di poche migliaia di euro.

Poi c’è l’altro grande gruppo: quello degli evasori totali, dei professionisti, artigiani e commercianti che pagano solo una piccolissima parte di quello che dovrebbero. Gli imprenditori del sommerso, del lavoro in nero. Che si nascondono, si mascherano e si camuffano, e che per giustificare a se stessi la propria disonestà alimentano l’alibi che «le tasse sono troppo alte in Italia». E siccome le tasse sono troppo alte trovano moralmente accettabile non pagarle, o almeno si ingegnano a pagarle in misura veramente irrisoria.

Di queste persone possiamo solo dire che non sono nostri Concittadini, e che non rispettano la Costituzione. Che uccidono il futuro dei nostri figli (anche dei loro stessi figli), e commettono un gravissimo reato. Che rappresentano semplicemente un cancro, un bubbone infetto. E che sarebbe meglio se Renzi non lo votassero proprio.

6. La questione femminile e le politiche familiari

È indubbio che la Sinistra dovrà farsi carico di un riequilibrio di compiti e di peso fra i due generi. Non parlo solo ovviamente della piaga dei femminicidi, della violenza all’interno delle famiglie, della violenza culturale e verbale (mercificazione del corpo della donna a fini meramente consumistici, e come strumento per l’acquisizione di consenso). Parlo anche di cose molto più generiche. La donna in Italia (molto più che in altri paesi europei) è chiamata a portare sulle sue spalle uno stato sociale che non esiste, che non l’assiste. Tutto concorre infatti a scoraggiare la stabilità e la serenità familiare; per non parlare poi delle difficoltà quasi insuperabili nel progettare una maternità (non a caso l’Italia è fra i paesi europei a più bassa natalità). Dalla ridicola e quasi offensiva insufficienza degli assegni familiari, alla carenza dei posti negli asili nidi, agli orari di uscita da scuola che non coincidono con la normale attività lavorativa delle donne, ai periodi di vacanze della scuola (dove parcheggiare i propri figli?). Tanto che sorge spontanea la domanda: le donne, soprattutto quelle che lavorano anche fuori casa, come fanno? Come fanno a conciliare tutto: lavoro esterno, lavoro casalingo, gestione dei figli?

Per non parlare poi della piaga dilagante dei “padri in fuga”, di quei padri che cioè abbandonano letteralmente la propria compagna. Così che alla fine la famiglia troppo spesso viene ad identificarsi nel connubio fra madre e figlio. Anche i padri dovranno essere aiutati, economicamente, socialmente e psicologicamente. Questa frantumazione della famiglia è psicologicamente deflagrante, e comporta (oltre a un carico di infelicità personale) anche un notevole aggravio di costi sociali (e quindi in definitiva, paradossalmente, anche di un deficit di competitività del sistema italiano).

Come mai la natalità in Italia è così bassa? Come mai le coppie si sposano così tardi e hanno figli così tardi? Davvero perché non li vogliono? Vogliamo paragonare il sistema di welfere familiare italiano con ad esempio quello francese? Il peso (e il costo) per la crescita e l’educazione dei nostri figli deve essere spostato verso la fiscalità generale. Non può e non deve più minimamente gravare sulle aziende. Altrimenti la discriminazione nel mondo del lavoro si riprodurrà quasi automaticamente. Alla madre deve essere accordata una speciale protezione: i figli costituiscono un dono e un investimento che le famiglie offrono alla società intera.

«La donna lavoratrice ha gli stessi diritti e, a parità di lavoro, le stesse retribuzioni che spettano al lavoratore. Le condizioni di lavoro devono consentire l’adempimento della sua essenziale funzione familiare e assicurare alla madre e al bambino una speciale adeguata protezione».

«Tutti i cittadini dell’uno o dell’altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza, secondo i requisiti stabiliti dalla legge. A tale fine la Repubblica promuove con appositi provvedimenti le pari opportunità tra donne e uomini».

7) Democrazia rappresentativa e ricambio delle classi dirigenti

La “rottamazione”, ovvero il ricambio frequente e istituzionalizzato delle classi dirigenti, non deve essere interpretato in termini riduttivi, come un semplice strumento propagandistico utilizzato per “bucare” gli schermi, e ottenere spazi su giornali e televisioni. Al contrario, il ricambio di politici e parlamentari deve rappresentare una sorta di profilassi istituzionale, una specie di igiene del sistema democratico. Ovviamente, come tante volte specificato, “rottamare” non ha niente a che vedere con l’età anagrafica delle persone... L’idea che deve invece diventare costitutiva è che il ricambio deve rappresentare un elemento intrinseco all’idea stessa di politica e di democrazia (altrimenti la società stessa si arresta e imputridisce nelle logiche di rendita, nei privilegi delle lobby e dei vari interessi corporativi).

Contrariamente a quello che sosteneva Andreotti in uno dei suoi più celebri ma diabolici aforismi: «Il potere logora chi ce l’ha.» Ovvero il potere esercitato per tempi troppo lunghi logora anche i migliori, li allontana dalla concretezza della vita, dalla percezione dei problemi dei loro Concittadini, li rende arroganti e autoreferenziali.

In assenza di una vera democrazia, il rischio è che il potere venga assunto da poteri occulti, da veri mastini antidemocratici: un’élite tecnocratica, una sorta di dittatura mascherata della finanza internazionale. La democrazia va difesa anche contro questa nuova intellighenzia in giacca e cravatta, solo in apparenza tanto rassicurante.

L’assenza di ricambio porta alla degenerazione della partitocrazia, ovvero alla costituzione di partiti sempre più elefantiaci e autoreferenziali, che occupano le istituzioni più che gestirle. Anche per questo motivo l’approccio di Renzi ipotizza l’esistenza di un partito più “leggero”, che proprio grazie a questa sua leggerezza sappia adeguarsi ai cambiamenti, e li interpreti senza determinarli. Un partito mobile, ma capace al tempo stesso di organizzare il consenso, di essere presente nel territorio senza tuttavia espandersi in quelle pesanti strutture aziendalistiche che in ultima analisi risultano (anch’esse) a carico della collettività.

La strada da perseguire deve dunque essere quella di alleggerire la struttura dei partiti, pur non rinunciando al radicamento nel territorio: riduzione dei costi della politica, ma soprattutto fine della partitocrazia, ovvero dell’occupazione dei partiti delle istituzioni (Banche, Fondazioni, Rai, Sistema informativo, ecc). Anche in questo senso deve essere interpretata la presa di posizione di Renzi circa l’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti, finanziamento che in sé potrebbe anche avere una qualche legittimità democratica, ma che nel corso di questi ultimi anni ha perso ogni credibilità, data l’attuale orgia di abusi trasversali e corruttivi. I Partiti sono oggi costituiti da una macchina organizzativa fin troppo complessa, una macchina strutturata in modo tale da assorbire un’infinità di denari pubblici, al fine di acquisire e gestire il consenso nel territorio.

La Politica, quella vera, è l’arte della scelta e della mediazione. Ovviamente le scelte devono essere fatte alla luce del sole, in trasparenza, per cercare di trovare un punto di equilibrio fra forze e interessi diversi. Questo è il senso più alto della democrazia. Il Parlamento deve essere il luogo in cui si confrontano e trovano un punto di mediazione i vari interessi, tutti però volti al fine ultimo del bene della collettività. Tutt’altra cosa sono invece inciuci e accordi sotto banco, che nascono per fini diversi, e sottendono a diversi e più meschini obiettivi. Non è dunque un vero democratico chi si rifugia nell’Aventino della propria coscienza: al contrario bisogna sempre confrontarsi, sporcarsi le mani, cercare di trovare (anche con fatica) dei punti di accordo fra le diverse esigenze. Non è un vero democratico chi crede nella propria diversità, e che per questo si fa da parte. Chi si chiude in una propria torre d’avorio, nella propria presunta diversità.

D’altra parte, spesso, sono proprio quelli che più aspramente criticano il potere, quegli stessi che una volta al potere lo gestiscono con modalità se possibile ancora peggiori. Come quegli impiegati che criticano pesantemente i loro capi, ma che una volta diventati capoufficio assumono, enfatizzandoli, tutti i difetti dei loro predecessori.

Apparentemente l’idea della democrazia diretta potrebbe suscitare qualche simpatia e facile consenso. L’idea cioè che i cittadini possano essere chiamati a decidere, direttamente, senza alcuna mediazione, su un qualunque argomento, suscita un immediato interesse. Rinforzati in questa nostra convinzione anche da Internet e dai nuovi strumenti di comunicazione, che molto spesso ci danno l’illusione di essere connessi con il mondo intero, e di essere sempre costantemente informati su tutto. Questa argomentazione dunque sembra avere una sua ragionevolezza: non sarebbe forse meglio che fossi io a votare senza alcuna intermediazione, invece che far votare in Parlamento un’orda impazzita di politici corrotti? E, d’altra parte, una classe politica che invece di amare e servire il proprio Paese fa cannibalismo di idee, delle Istituzioni e delle persone, certo non aiuta la nostra idea di democrazia e lo spirito della nostra Costituzione.

Eppure, al tempo stesso, percepiamo che le cose non sono così semplici e banali come potrebbero apparirci in un primo momento: che la democrazia diretta sul web si deve scontrare con una serie di limiti e di problemi tecnici e teorici; e che probabilmente anche la democrazia diretta dell’antica Atene era assai diversa da come ce la immaginiamo oggi. E ancora un’altra questione, di non secondaria importanza: se in quanto Cittadino sono chiamato a decidere su questioni di rilevanza anche nazionale, dovrò sempre essere sufficientemente informato su tutte tali complesse questioni, e dovrò anche avere le competenze culturali per decifrarne e leggerne correttamente i contenuti. E già qui qualche dubbio comincia a corrodere le nostre già flebili certezze...

In effetti appare difficile che tutti si possa essere in grado di decidere su tutto, semplicemente perché non tutti abbiamo il tempo, la possibilità e la competenza per informarci in modo sufficientemente approfondito su ogni argomento. E quindi non sempre possiamo essere messi in grado di prendere una decisione ragionata e informata su ogni questione. Né tutti abbiamo gli strumenti intellettuali per comprendere appieno le implicazioni e le conseguenze delle nostre decisioni. Ovviamente non mi sto riferendo a quesiti che afferiscono al modo di gestire il verde pubblico nel proprio quartiere, ma a problemi un poco più complessi.

Esempio del nucleare Ma facciamo qualche semplice esempio. Quando, qualche anno fa, abbiamo deciso di bloccare il piano nucleare nazionale (per carità, tanti italiani hanno votato in questo senso), avevamo la consapevolezza che questa scelta avrebbe comportato l’aumento del costo dell’energia elettrica per il nostro Paese, e quindi di conseguenza una perdita di competitività complessiva per il Sistema Italia? Ovvero per dirla semplicemente: avevamo la cognizione che nel momento in cui un responsabile di una multinazionale americana avesse voluto decidere di dislocare un investimento ad esempio in Europa, avrebbe valutato che il costo dell’energia in Italia è di circa il 18% superiore rispetto alla media europea e di circa il 30% rispetto a quello Francese? Non dico – si badi bene – che poi non avremmo potuto (o dovuto) votare ugualmente per la chiusura delle centrali nucleari. Ma il nostro è stato un voto completamente e pienamente consapevole?

Uscita dall’Euro O ancora. Si parla e si straparla di uscita dell’Italia dall’Europa monetaria, di uscita dall’euro. Ma io vi confesso candidamente che non sarei all’altezza di votare un referendum sull’argomento. Per capire le reali conseguenze bisognerebbe avere le competenze di un economista. E io un economista non sono. Se mi costringessero a votare su un referendum sull’argomento sarebbe un puro atto di demagogia e di populismo. Cosa accadrà realmente al nostro debito pubblico? Alle nostre esportazioni? Ai capitali e ai Fondi detenuti nelle varie Banche? Io francamente lo ignoro...

Referendum tributari Tanto per fare ancora qualche altro esempio: come mai nella nostra Costituzione si fa esplicito divieto al fatto che le leggi tributarie possano essere sottoposte a referendum?

[«È indetto referendum popolare per deliberare l’abrograzione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o Cinque consigli regionali. Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.»]

La risposta è molto semplice. Perché se noi cittadini fossimo chiamati a esprimerci con un referendum sulle tasse, molto probabilmente le elimineremmo tutte. E subito. Salvo poi renderci conto che l’anno successivo resterebbero chiuse le scuole dei nostri figli. Salvo poi andare in ospedale per operarci di un’unghia incarnita e scoprire che non esiste più né stato sociale, né sistema sanitario nazionale.

In uno splendido apologo Benigni mette in guardia rispetto ai limiti e ai rischi di una democrazia diretta, una falsa democrazia di ispirazione assembleare. È un pezzo memorabile. Non solo è divertente, ma è anche di drammatica attualità. Mette in evidenza i limiti e le contraddizioni di una democrazia vendutaci narcisisticamente quale toccasana per risolvere in modo semplice e immediato qualunque nostro problema.

Ma Benigni ci ricorda anche con chiarezza e lucidità che l’assemblearismo non ha niente a che vedere con la democrazia. Anzi che ne è uno dei più subdoli e peggiori nemici. È un falso amico (come una di quelle parole in inglese che per radice semantica crediamo vogliano dire una cosa, e che invece hanno tutt’altro significato). Nell’assemblearismo tutti infatti credono di essere protagonisti, ma spesso purtroppo non sono altro che delle pedine nelle mani dei poteri forti. E così il buon Benigni non potrà che concludere con un vaffa... Che però non è un vaffa rivolto alla democrazia, quanto alla sua brutta copia, cioè alla sua sordida e meschina caricatura. Ovvero l’assemblearismo.

La folla inferocita in una surreale riunione condominiale assale Benigni che cerca da solo di argomentare in modo anticonformistico contro un amministratore di condominio affatto irreprensibile.

8. Il rafforzamento della leadership democratica

Anche all’interno della Sinistra sta in questi ultimi anni sempre più maturando l’idea che debbano essere rafforzati i poteri dell’esecutivo, che la stessa radicalità delle riforme imposte alla nostra cultura istituzionale e a uno Stato vecchio e burocratico ci imponga la ricerca di un “Principe”, una leadership democratica che abbia l’autorevolezza e il potere di realizzare riforme profonde e radicali. Bisogna prendere atto che è necessario avere il coraggio di procedere a una riforma costituzionale che ridefinisca gli equilibri nella prospettiva di creare un più forte esecutivo, anche se questo approccio sembra confliggere in parte con lo spirito della nostra Costituzione. Del resto un esecutivo forte non appare più un pericolo per la democrazia: al contrario un governo che abbia il potere di decidere in tempi relativamente rapidi mette al riparo dai facili demagogismi che nascono proprio quando la democrazia si dimostra inefficiente, incapace di rispondere alle esigenze dei cittadini. Paradossalmente, è proprio “l’incapacità a decidere in tempi rapidi” uno dei peggiori e dei più falsi amici della democrazia (il sistema politico infatti, stremato dall’immobilismo, per reazione crea degli anticorpi, e ingenera spinte autoritarie, volte a portare al potere un uomo forte, che abbia “l’autorità” e il potere per prendere decisioni troppo a lungo rimandate). Dunque la democrazia la si difende e la si rafforza anche facendola funzionare, facendola essere produttiva ed efficiente. La Politica è il coraggio di proporre delle decisioni, di operare delle scelte. Poi ovviamente, se queste scelte non saranno condivise, c’è un rimedio semplice e istituzionale. Si torna al voto, e la parola torna nuovamente ai cittadini.

In effetti a Firenze la presenza di forte innovazione voluta da Renzi si è avvertita quasi immediatamente. D’altra parte ciò che differenzia Renzi dai politici di piccolo cabotaggio e dai funamboli della parola è anche questo: se è vero che le decisioni vengono maturate all’interno di un consesso di collaboratori che sa aprirsi alle esigenze e alla consultazione della cittadinanza, è anche vero che poi la Giunta Comunale ha il coraggio di assumersi la responsabilità delle proprie scelte. Ovvero: si realizza l’espressione di una democrazia che sia al tempo stesso partecipativa ma anche decisionale. E questo anche quando la maggioranza della cittadinanza non appare sempre e immediatamente in sintonia con tali scelte: non si decide sulla base di sondaggi, ma sulla base di un preciso progetto di sviluppo complessivo della città.

Ma un programma riformatore profondo e serio (che avrà bisogno per dispiegarsi di almeno due legislature) non avrà alcuna possibilità di attuarsi in presenza di un esecutivo debole, incapace di imporre riforme anche dolorose e non sempre immediatamente comprensibili. Il sistema italia è un sistema farraginoso, congelato da decenni di falsi riformisti. E in questo contesto la Sinistra non deve avere paura né di un forte esecutivo né di una forte leadership democratica. La Sinistra deve liberarsi da vecchi timori che avevano una propria legittimazione nel contesto storico in cui si era andata formando la Costituzione: un contesto segnato dalla Guerra Fredda, in cui il timore era da un lato che il Paese ricadesse in governi autoritari e parafascisti; e dall’altro che potessero vincere i Comunisti, e che l’Italia fosse inglobata nel gruppo delle economie socialiste. La paura era cioè che la giovane Repubblica potesse essere travolta da una dittatura, di Destra o di Sinistra (e questa reciproca diffidenza si incarnava concretamente in due grandi attori politici del tempo: De Gasperi e Togliatti). Proprio per questo motivo l’architettura istituzionale dello Stato voluta dai padri costituenti fu volutamente debole e iperprotettiva: ovvero si preferì anteporre la difesa della giovane istituzione alla sua capacità di decidere, alla sua stessa efficienza.

I limiti dell’attuale architettura istituzionale sono ben noti a tutti: 1) un Presidente del consiglio dei ministri che non è altro che un primus inter pares, per cui non può nominare o rimuovere ministri, né sciogliere le camere; 2) un governo estremamente debole di fronte al parlamento (da cui l’abuso della decretazione d’urgenza e della questione di fiducia); 3) il bicameralismo perfetto (che ingenera tempi mostruosi nell’iter parlamentare); 4) un potere molto forte del Presidente della Repubblica e della Corte costituzionale.

Oggi la Sinistra ha dunque l’opportunità di riappropriarsi pienamente di una democrazia tornata nella piena disponibilità degli Italiani. Oggi il contesto storico è diverso: il Muro di Berlino è caduto, e l’Italia è saldamente ancorata alle istituzioni di un’Europa democratica. L’idea che possa rinascere una dittatura di tipo novecentesco sembra un’evenienza ormai antistorica.

E ovviamente “l’idea di leadership” che ha in mente la Sinistra non ha niente a che vedere con la declinazione populistico-plebiscitaria incarnata da Berlusconi. Le differenze sono enormi: la Sinistra ha un partito “vero” alle spalle, democraticamente organizzato; la Sinistra non ha un “capo padrone”; la Sinistra ha tutti gli strumenti democratici attraverso le primarie per selezionare un proprio leader e una propria classe dirigente.

Per tutti questi motivi credo si possa accogliere l’idea di una riforma costituzionale che ammoderni la nostra Costituzione, e che pur garandendo i necessari contrappesi per non squilibrare gli assetti istituzionali, possa prevedere la presenza di un leader di maggiore forza e prestigio, un leader democratico che abbia realmente l’autorità e il potere per proporre un proprio modello di sviluppo e di riforme. Anche perché l’Italia di queste riforme ha un drammatico bisogno.

9) Laicità e diritti civili

Il concetto di laicità spesso è abusato e frainteso, a volte anche confuso con laicismo (che è al contrario la religione della laicità). La laicità infatti non è un approccio (come a volte si è indotti a pensare) che si contrapponga a “religione”, o peggio ancora a “cattolicesimo”. La laicità è invece un rigoroso approccio culturale che tende a tener nettamente e costantemente separato lo Stato dalla Religione, dalla Morale e dalla Scienza. Ovvero: la laicità richiede che ciascuna di queste “discipline” sia autonoma, e non debba essere giudicata in base a principi che attingono a ambiti diversi che dai suoi medesimi. Così, solo per fare qualche esempio, non si è laici se si pensa di individuare la legge di gravitazione universale interpretando i versetti della Bibbia (ovvero: la Scienza deve essere autonoma rispetto alla Religione); ma al stesso tempo non possiamo neppure mescolare la Costituzione (che è la legge fondamentale di tutti i Cittadini) con le parabole dei Vangeli (ovvero: lo Stato deve essere autonomo rispetto a qualunque testo morale o religioso).

Quando dunque si parla di laicità dello Stato (e la Sinistra deve essere intrinsecamente fedele a questo tipo di principio) dobbiamo dunque intendere solo questo: che per il Cittadino esiste un solo testo veramente Sacro, un solo punto di riferimento veramente assoluto, e che questo testo è la nostra Costituzione. Che così recita:

«Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.»

La parola centrale è dunque ancora una volta “indipendenza”. Da questa idea di laicità prendono forza e sostanza anche i cosiddetti diritti civili, che sono dei principi attuativi che non possono ispirarsi a nient’altro se non alla nostra Costituzione. Essere laico per un Cittadino italiano significa dunque cercare all’interno dei principi costitutivi della nostra Costituzione le risposte per regolare i rapporti fra i generi, la regolamentazione del matrimonio, la legislazione sui figli nati fuori e dentro il matrimonio. D’altra parte sono molti gli articoli cui fare riferimento per riformare profondamente il nostro sistema legislativo in ordine ai diritti civili delle coppie di fatto, degli omosessuali, della parità civile dei figli nati fuori del matrimonio.

«È dovere e diritto dei genitori mantenere, istruire ed educare i figli, anche se nati fuori del matrimonio.»

«La legge assicura ai figli nati fuori del matrimonio ogni tutela giuridica e sociale, compatibile con i diritti dei membri della famiglia legittima.»

«La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l’adempimento dei compiti relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose.»

«La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio»

Discorso di Benigni sull’Omosessualità e commovente lettera di Oscar Wilde

10) Gli Stati Uniti d’Europa

In questi ultimi anni un generale clima di disillusione e la perdurante crisi economica ha contribuito a far diffondere anche in Italia – che pure era stata fra i paesi più entusiasti e attivi nella promozione dell’integrazione europea – spinte e istanze euroscettiche. Politiche economiche di eccessivo rigore di cui la Germania si è fatta portatrice (e il malcostume tipico italiano di riversare sugli altri la responsabilità di politiche miopi, anche dovute all’eccessivo indebitamento interno), stanno facendo tremare la fede europeista anche nel nostro Paese. Così ci sono partiti politici che apertamente parlano di uscita dall’Europa.

La memoria come si sa è molto corta, e in particolare è corta quella di noi italiani. Troppo spesso ci dimentichiamo anche del nostro più prossimo passato, e rimuoviamo quei ricordi che dovrebbero invece far parte della nostra coscienza storica. In particolare, a questo proposito, vorrei tornassimo con la mente all’immagine del Sacrario di Caporetto: un maestoso e tremendo monumento che contiene i resti di migliaia e migliaia di giovani italiani immolati per una guerra tanto folle quanto inutile. Il sacrario ospita infatti le spoglie di 7014 italiani caduti durante la Prima guerra mondiale. Costruito dallo Stato italiano (cui allora apparteneva la regione) è stato inaugurato nel settembre 1938 da Benito Mussolini. Ora si trova in Slovenia: è di una solennità a suo modo commovente. Un vero, colossale, tragicomico monumento alla stupidità umana.

Ecco vorrei gridarlo a gran voce: noi della Sinistra, vorremmo che simili monumenti non fossero mai più eretti in tutto il mondo, né a maggior ragione sul suolo Europeo. Vorremmo che una guerra fratricida fra europei non accadesse mai più. Mai più. E che anzi trovassimo il modo di costruire rapporti economici, politici e culturali sempre più stretti, fino alla realizzazione di un sogno, di un’utopia che in un domani neppure troppo lontano potrebbe farsi più concreta: la nascita degli Stati Uniti d’Europa.

La Sinistra quindi non solo non dovrà prestare il fianco alle sirene centrifughe, egoistiche, romantiche e antilluministiche, che vorrebbero interrompere il percorso tortuosamente avviato verso l’unificazione europea. Spinte che vorrebbero riportare indietro l’Europa di secoli. Ma al contrario dovrà farsi attore convinto e entusiasta del rilancio di un moderno progetto federale, un progetto che punti a un sistema fondato su una larga autonomia e all’autogoverno delle comunità locali, consociate nella costruzione di una grande Europa. Anche su questo progetto dovrà fondarsi la forza evocativa della Sinistra, la sua capacità di disegnare orizzonti nuovi e di cambiamento, obiettivi capaci di suscitare entusiasmo e speranza.

E il discrimine fra un buon federalismo (di Sinistra) e un cattivo federalismo (di Destra) è molto semplice: il federalismo di Sinistra è fiducioso, ottimista, razionale, illuministico, aperto, inclusivo. È il federalismo di chi riconosce i valori del locale, ma che sa porre anche tali valori in relazione con il generale: di chi è geloso della propria identità culturale, ma che aspira a condividerla con tutte le altre identità che compongono il mosaico europeo. Di chi è anche orgoglioso della propria cultura campanilistica, ma non è chiuso in sé: al contrario è curioso, e pensa che ci sia qualcosa da imparare in ogni uomo che si incontra, e in ogni cultura con cui ci si confronta. Che tutto ciò in definitiva non significhi affatto tradire la propria identità culturale, ma piuttosto amplificarla e condividerla. Una logica inclusiva, contrapposta alla logica settaria e rancorosa del federalismo nazionalistico di Destra. La declinazione che dell’ispirazione federalistica ha infatti presentato il movimento romantico-nazionalistico del Nord è una versione pagana e antilluministica, che punta solo alla pancia (né alla testa né al cuore), a una chiusura rancorosa, alla paura piuttosto che alla speranza nel futuro.

Art. 5 «La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dalla Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi e i metodi della sua legislazione alle esigenze dell’autonomia e del decentramento.

Art. 10 «L’ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute»

Benigni illustra magistralmente questa sua idea di integrazione fra riconoscimento delle identità e Europa

La stella polare della Costituzione

La nostra Costituzione repubblicana rappresenta la magica sintesi delle varie culture democratiche che dettero vita alla straordinaria stagione politica del primo dopoguerra. La Costituzione è il grande patto fondativo di tutti i Cittadini Italiani: è un testo a suo modo sacro. Rappresenta una sintesi perfettamente equilibrata delle varie correnti culturali e politiche che concorsero alla liberazione del Paese dal Nazifascismo, e testimonia il clima di concordia nazionale scaturita dalla liberazione. Non è dunque un caso che la Costituzione italiana raggiunga, nella semplicità e nell’altezza dei suoi enunciati, vette tanto alte, sia dal punto di vista ideale che letterario. In effetti la Costituzione nasce in un periodo storico ben preciso, in cui le forze più vere e sane della nazione (quelle di ispirazione cattolica, liberale, repubblicana e socialista) non avevano ancora eretto muri o fili spinati per dividere in due il Paese. La sintesi culturale che ne scaturì costituisce ancora oggi un ottimo punto di partenza per costruire il decalogo di una moderna Sinistra, e per ritrovare le ragioni ideali di un’appartenenza.

La pacificazione nazionale

Poi nel 1948 ci saranno invece le elezioni della rottura, che porteranno l’Italia a spaccarsi in due grandi blocchi, coerenti con la definizione della cortina di Ferro e la divisione dell’Europa fra Paesi Comunisti (aderenti al Patto di Varsavia), e le democrazie occidentali (aderenti alla Nato). Questa divisione, che fu storicamente lacerante, seppure nel tempo fortemente mitigata, perdura nelle sue forme più stereotipate e anacronistiche fino al giorno d’oggi. In Toscana, per fare un esempio fin troppo banale, molti simpatizzanti “di Sinistra” preferiscono fare la spesa alla Coop; al contrario, molti simpatizzanti “di Destra” preferiscono farla all’Esselunga. Una divisione fra Guelfi e Ghibellini che appare oggi francamente irrealistica, per non dire tragicomica... In Italia persiste dunque ancora un abbozzo di “Muro di Berlino” Italiano che divide anacronisticamente gli ex comunisti dagli ex anticomunisti. Un Muro che oggi non ha più alcun senso, e indebolisce il Sistema Italia anche nel contesto della competizione internazionale. Ma chi può abbatterlo in maniera definitiva, assoluta, indiscutibile questo benedetto muro di cartapesta?

Non ci sono dubbi. Quest’uomo è Renzi. È Renzi che incarna in sé la necessità storica di abbatterlo in modo definitivo questo muro, riconciliando in maniera definitiva tutti gli italiani. Renzi può essere l’uomo della riappacificazione nazionale per due motivi: da un lato non è mai appartenuto all’ex Partito comunista (neppure alle organizzazioni giovanili), e dall’altra anche anagraficamente non appartiene alle generazioni che hanno conosciuto il Comunismo. Non può dunque essere definito un ex di niente e di nessuno.

Anche per questo motivo è tanto temuto, e anche per questo semplice motivo può andare a pescare consenso fra un elettorato che storicamente in passato non si è mai riconosciuto nella Sinistra. Potrà apparire semplicistico, ma è così. In Italia la Sinistra non è mai stata maggioranza, e le sole volte che ha vinto ha dovuto in qualche modo “mascherarsi” (magari dietro le fronde di un ulivo, proponendo come leader chi comunista non era mai stato). Questa nuova pacificazione potrà restituire agli Italiani un rinnovato orgoglio nazionale, e la consapevolezza di appartenere a una fra le più grandi nazioni del mondo. Un Paese riconciliato dove ci siano “avversari” e non più “nemici”, dove ci sia confronto politico ma anche rispetto reciproco.

Irresistibile intervento di Benigni al Parlamento Europeo in cui viene ricordato il ruolo centrale, e per certi versi insostituibile, dell’Italia nel contesto della cultura europea e mondiale.